仅有监控录像录音通常难以直接定罪。以下是对此结论的详细解释：

1. 证据形式与完整性：

   • 监控录像和录音都属于视听资料，是刑事诉讼法中规定的证据形式之一。
   • 然而，要认定嫌疑人有罪，必须形成完整的证据链。这包括证明犯罪行为的主体、犯罪者的主观故意、具体的行为过程以及造成的危害结果等关键要素。
   • 仅凭监控录像录音，往往难以全面、清晰地展现这些关键要素。例如，监控可能因为画面不清晰、拍摄角度受限，不能完整展现犯罪全貌；录音也可能存在内容不完整、音质模糊等问题，导致关键信息缺失。

2. 证据的合法性与证明力：

   • 证据的获取必须符合法定程序。如果存在非法收集证据的情况，如通过暴力、威胁等手段取得监控或录音，这些证据可能会被依法排除。
   • 孤立的监控录像录音可能容易被篡改或误解，其证明力相对较弱。因此，不能单纯依靠监控录像录音来定罪，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

3. 法律依据与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
   • 在司法实践中，法官会全面考量各种证据的真实性、合法性和关联性，以确定案件事实并作出公正判决。仅有监控录像录音通常不足以形成完整的证据链，因此难以直接定罪。

综上所述，仅有监控录像录音通常难以直接定罪。在刑事案件中，要认定嫌疑人有罪，必须结合其他证据，形成完整的证据链。如果您面临相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。