第三方抵押合同的有效性并不单纯取决于合同签订后的时间长度，如6个月，而是取决于合同本身的内容、履行情况以及是否符合相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
合同内容的有效性：
- 抵押合同的有效性首先取决于其内容是否合法、合规，是否明确约定了抵押物、抵押权人、抵押人、被担保的主债权种类及数额、抵押担保的范围、抵押期限等关键条款。
- 如果合同内容存在违法、违规或不明确之处，即使签订时间未超过6个月，也可能被认定为无效或部分无效。
合同履行情况：
- 抵押合同的有效性还与其履行情况密切相关。如果抵押人已经按照合同约定办理了抵押登记，且抵押权人已经取得了抵押权，那么合同在履行过程中通常是有效的。
- 如果抵押人未履行合同义务，如未办理抵押登记或抵押物存在瑕疵等，可能导致抵押合同无效或抵押权无法实现。
法律法规的规定：
- 抵押合同的有效性还需符合相关法律法规的规定。例如，《民法典》中关于抵押合同的规定，包括抵押合同的成立要件、抵押权的设立、抵押权的实现等。
- 如果抵押合同违反了法律法规的强制性规定，如抵押物为法律禁止抵押的财产，那么合同将被认定为无效。
时间因素对合同有效性的影响：
- 在一般情况下，时间因素（如合同签订后的6个月）并不是决定抵押合同有效性的关键因素。除非合同中明确约定了时间限制作为合同生效或失效的条件，否则时间因素通常不会影响合同的有效性。
针对用户的具体问题，如果第三方抵押合同已经签订超过6个月，但合同内容合法、合规，且已经按照约定履行了相关义务（如办理了抵押登记），那么该合同仍然是有效的。如果合同存在违法、违规或未履行的情况，那么无论签订时间多长，都可能被认定为无效或部分无效。
建议：
- 如果用户对抵押合同的有效性存在疑虑，建议仔细审查合同内容，确保其合法、合规，并已经按照约定履行了相关义务。
- 如有必要，可以咨询专业律师进行进一步的法律分析和评估，以确保自身权益得到保障。
作为谢万扬律师，我专注于公司事务、经济纠纷领域，包括债务债权（抵押担保）、合同纠纷、房产问题等。如果您有任何相关法律问题，欢迎直接向我咨询。