关于间接持股亲戚是否构成一致行动人的核心结论：
- 间接持股亲戚并不必然构成一致行动人。是否构成一致行动人，需根据具体情况及相关法律法规进行综合判断。
详细分析与法律建议：
一致行动人的定义与判断标准：
- 根据《上市公司收购管理办法》等相关规定，一致行动人是指通过协议、合作、关联方关系等合法途径扩大其对一个上市公司股份的控制比例，或者巩固其对上市公司的控制地位，在行使上市公司表决权时采取相同意思表示的两个以上的自然人、法人或者其他组织。
- 判断是否构成一致行动人，关键在于是否存在协议、合作、关联方关系等合法途径，以及在行使上市公司表决权时是否采取相同意思表示。
间接持股亲戚的情况分析：
- 间接持股亲戚之间，如果仅存在亲属关系，而并未通过协议、合作等方式形成一致行动的意图或行为，那么他们通常不构成一致行动人。
- 但是，如果间接持股亲戚之间存在明确的协议、合作或关联方关系，且在行使上市公司表决权时采取相同意思表示，那么他们就可能构成一致行动人。
法律建议：
- 对于涉及间接持股亲戚的情况，建议相关方明确各自的权利和义务，避免在行使表决权时产生不必要的纠纷。
- 如果存在构成一致行动人的可能性，建议相关方提前进行协商和沟通，确保在行使表决权时能够保持一致，或者明确各自独立行使表决权的权利。
- 在涉及上市公司收购、重大资产重组等敏感事项时，更应谨慎处理间接持股亲戚之间的关系，避免因构成一致行动人而触发相关法律法规的监管要求。
可能的法律后果：
- 如果间接持股亲戚被认定为一致行动人，而未按照相关法律法规的要求进行披露或履行相关义务，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款等。
- 在涉及上市公司收购、重大资产重组等事项时，如果一致行动人未按照规定进行披露或履行相关义务，还可能影响交易的合法性和有效性，给相关方带来不必要的法律风险和经济损失。
综上所述，间接持股亲戚并不必然构成一致行动人，是否构成需根据具体情况及相关法律法规进行综合判断。如有相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议。