关于同一笔钱重复起诉的问题：
- 在法律实践中，对于同一笔钱，如果第一次以借贷纠纷起诉但因缺乏借条等关键证据被驳回，理论上，在符合一定条件下，是可以尝试以其他法律关系（如合同纠纷）再次起诉的。但关键在于，两次起诉的法律依据和事实基础必须有所不同，不能构成重复起诉。
- 重复起诉通常指的是在同一法院或不同法院，就同一事实和理由，对同一被告提起的相同或相似的诉讼。如果第二次起诉是基于与第一次不同的法律关系或事实基础，那么它通常不会被视为重复起诉。
从借贷纠纷到合同纠纷的转变：
- 借贷纠纷主要关注的是借款合同的成立、履行及违约责任等问题。而合同纠纷则是一个更宽泛的概念，涵盖了各种类型的合同关系及其履行过程中产生的争议。
- 如果在借贷过程中，双方除了借款外，还签订了其他与借款相关的合同（如担保合同、服务合同等），或者借款行为本身是基于某个更大的合同框架下的，那么当借贷纠纷因证据不足被驳回时，可以考虑以这些相关合同为法律依据，提起合同纠纷诉讼。
法律建议：
- 在决定是否再次起诉前，应仔细审查第一次起诉被驳回的原因，以及是否有新的证据或法律依据可以支持第二次起诉。
- 如果决定以合同纠纷再次起诉，应确保起诉状中明确阐述新的法律关系和事实基础，避免与第一次起诉构成重复起诉。
- 考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果第二次起诉被法院认定为重复起诉，可能会被驳回起诉，从而浪费时间和资源。
- 如果第二次起诉成功，且法院认定了新的法律关系和事实基础，那么原告有可能获得相应的法律救济（如赔偿、履行合同等）。
综上所述，对于同一笔钱，在第一次以借贷纠纷起诉被驳回后，如果符合一定条件，是可以尝试以合同纠纷再次起诉的。但关键在于确保两次起诉的法律依据和事实基础不同，避免构成重复起诉。在决定是否再次起诉前，建议仔细审查相关证据和法律依据，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。