关于采购回扣多少要承担法律责任的问题，这并非单纯由回扣的数额决定，而是取决于回扣行为的性质、造成的后果以及是否触犯了相关法律法规。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事责任角度：

   • 如果供应商在采购合同中承诺不采用不正当手段影响采购决策，而实际却给予了回扣，这将违反诚实信用原则，构成合同违约。采购方有权要求供应商支付违约金，并赔偿因此造成的经济损失。
   • 回扣行为还可能侵害其他市场主体的公平竞争权。若因回扣导致其他供应商失去交易机会，受损方可要求实施回扣行为的供应商承担侵权责任，并赔偿损失。

2. 行政责任角度：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，供应商不得通过财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员以谋取交易机会或竞争优势。一旦查实，相关监管部门可对供应商处以罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。这里的处罚并不直接取决于回扣的数额，而是取决于行为的违法性和造成的后果。

3. 刑事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，供应商为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位的工作人员以财物，且数额较大时，可能构成对非国家工作人员行贿罪。这里的“数额较大”是一个相对模糊的标准，具体数额可能因地区、案件性质等因素而有所不同。但一旦构成犯罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役及罚金，或更重的刑罚。
   • 同时，如果供应商明知采购人员会利用职务之便为其谋取不正当利益而提供回扣，也可能被视为行贿方，承担相应的法律责任。

4. 商业信誉损害角度：

   • 供应商给予采购人员回扣的行为一旦曝光，将严重损害其商业信誉。这种损害可能无法用金钱来衡量，但会导致客户流失、业务合作机会减少，进而影响市场地位。

法律建议：

• 作为供应商，应严格遵守法律法规，坚决不向采购人员提供任何形式的回扣。
• 加强与采购方的沟通与合作，通过提供优质服务、合理定价等正当手段争取业务机会。
• 建立健全内部合规制度，加强对员工的教育和培训，提高法律意识和合规意识。

总结： 采购回扣的法律责任并非单纯由回扣的数额决定，而是取决于回扣行为的性质、造成的后果以及是否触犯了相关法律法规。因此，供应商应严格遵守法律法规，避免任何形式的回扣行为，以维护自身的合法权益和商业信誉。如果您有任何关于公司法务、合同纠纷、经济纠纷、知识产权或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。