结论前置：当主合同有效但担保合同无效，且双方都有过错时，担保人需根据过错程度对债权人因担保合同无效而遭受的损失承担赔偿责任，赔偿范围通常不超过债务人不能清偿部分的二分之一。

详细分析：

1. 责任承担原则：

   • 在主合同有效而担保合同无效的情况下，若双方（债权人和担保人）都有过错，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条的规定，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
   • “不能清偿部分”指的是债务人在债务履行期届满后，经过强制执行仍无法清偿的债权剩余部分。

2. 过错判断：

   • 过错的判断需综合考虑多种因素，包括但不限于债权人是否对担保合同的无效存在疏忽，担保人是否违反法律法规或诚实信用原则等。
   • 在实际操作中，法院会根据具体案件情况，结合双方提供的证据，来判断各自的过错程度。

3. 赔偿范围：

   • 担保人因无效担保合同向债权人承担的赔偿责任，一般限于债权人因担保合同无效而遭受的实际损失，包括直接经济损失以及合理的预期利益损失。
   • 但赔偿范围不会超过债务人不能清偿部分的二分之一，这是法律对担保人责任的一种限制。

4. 追偿权：

   • 担保人因承担赔偿责任而支付的款项，有权向债务人追偿。
   • 如果担保人还有反担保人，并且反担保人也有过错，担保人可以在承担赔偿责任的范围内要求反担保人承担赔偿责任。

法律建议：

• 面对类似情况，建议尽快收集并整理相关证据，包括主合同、担保合同、双方沟通记录等，以便在需要时向法院提供。
• 同时，建议咨询专业律师（如我郭美娜律师），以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到有效维护。

后续行动：

• 如果您或您身边的人正面临类似问题，不要犹豫，直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供个性化的法律解决方案。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过法律途径解决问题，是维护自身权益的最佳选择。