核心前提：用户询问的是酒驾事件中，同行人员是否必须去进行笔录，以及如果不去会如何处理。

结论前置：

1. 同行人员是否必须去笔录：

   • 在酒驾事件中，同行人员并非必须去进行笔录，但警方有权根据调查需要，要求相关人员协助调查，包括进行笔录。如果警方认为同行人员可能了解酒驾事件的相关情况，或者其证言对案件调查有重要意义，那么警方可能会要求同行人员去进行笔录。

2. 如果不去笔录会如何处理：

   • 法律义务：从法律义务的角度来看，公民有配合警方调查的义务。如果警方要求同行人员去进行笔录，而同行人员无正当理由拒绝，那么警方可能会采取进一步的措施，如传唤、强制到案等。
   • 实际影响：不去笔录本身可能不会直接导致法律责任，但可能会影响警方对案件的调查和判断。如果同行人员的证言对案件有关键作用，而其拒绝提供，那么这可能会对案件的最终处理结果产生影响。
   • 建议：因此，如果警方要求同行人员去进行笔录，建议同行人员积极配合，如实陈述所知情况。如果确实有特殊原因无法去，也应向警方说明情况，并尽可能提供其他形式的协助。

详细说明：

• 在酒驾事件中，警方的首要任务是查明事实真相，确保道路交通安全。因此，警方有权根据调查需要，要求相关人员协助调查，包括进行笔录。
• 同行人员如果了解酒驾事件的相关情况，或者其证言对案件调查有重要意义，那么警方很可能会要求其去进行笔录。这是为了确保案件调查的全面性和准确性。
• 如果同行人员无正当理由拒绝去进行笔录，警方可能会采取进一步的措施来确保调查的顺利进行。这包括但不限于传唤、强制到案等。
• 从实际影响的角度来看，不去笔录本身可能不会直接导致法律责任。但是，如果同行人员的证言对案件有关键作用，而其拒绝提供，那么这可能会对案件的最终处理结果产生不利影响。例如，如果同行人员能够证明酒驾者并非故意酒驾，或者能够提供其他有利于酒驾者的证据，那么其拒绝提供证言可能会导致酒驾者受到更严厉的处罚。

因此，建议同行人员在警方要求去进行笔录时，积极配合，如实陈述所知情况。如果有特殊原因无法去，也应向警方说明情况，并尽可能提供其他形式的协助。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。