针对您提出的“诉讼证据录音未提及对方名字但提及对方做过膨体肋软骨隆鼻8年是否侵权”的问题，以下是我的详细分析和回答：
关于录音证据的效力：
- 在法律上，录音证据可以作为证明案件事实的一种方式，但其效力取决于录音的内容、获取方式以及是否侵犯了他人的合法权益。
- 如果录音是在合法、自愿的情况下取得的，且内容真实、与案件有关联，那么它通常可以被视为有效的证据。然而，如果录音是通过非法手段（如窃听、偷录等）取得的，或者侵犯了他人的隐私权等合法权益，那么它可能不会被法院采纳。
关于录音中提及的膨体肋软骨隆鼻信息：
- 录音中提及对方做过膨体肋软骨隆鼻8年，这一信息本身并不直接构成侵权。侵权通常指的是侵犯了他人的合法权益，如名誉权、隐私权、肖像权等。
- 但是，如果这一信息的传播或使用方式导致了对方名誉的损害、隐私的泄露或其他合法权益的侵犯，那么就可能构成侵权。例如，如果将这一信息公开并用于贬低、侮辱对方，或者未经对方同意就将其用于商业目的等。
关于是否构成侵权的判断：
- 要判断录音中的这一信息是否构成侵权，需要综合考虑多个因素，包括录音的获取方式、内容、传播方式以及是否对对方造成了实际损害等。
- 如果录音是在合法情况下取得的，且内容真实、未侵犯对方合法权益，同时也没有导致对方名誉损害或其他合法权益的侵犯，那么通常不构成侵权。
- 然而，如果录音的获取方式或内容存在违法性，或者传播方式导致了对方合法权益的侵犯，那么就可能构成侵权。
法律建议：
- 如果您认为录音中的这一信息可能构成侵权，建议您先咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
- 在处理此类问题时，务必保持谨慎和合法，避免采取任何可能侵犯他人合法权益的行为。
- 如果对方确实存在侵权行为，您可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或要求对方停止侵权行为等。
综上所述，录音中提及对方做过膨体肋软骨隆鼻8年这一信息本身并不直接构成侵权，但具体是否构成侵权需要根据录音的获取方式、内容、传播方式以及是否对对方造成了实际损害等多个因素进行综合判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。