针对您提出的“离婚协议约定财产给予子女，中债权人债权的行使”这一问题，以下是我的详细解答：
结论前置：
在离婚协议中约定将财产给予子女的情况下，债权人债权的行使会受到一定影响，但并非完全无法行使。债权人仍可根据相关法律规定，采取相应措施来维护自己的合法权益。
详细分析：
离婚协议中财产给予子女的约定性质：
- 离婚协议中关于财产给予子女的约定，通常被视为夫妻双方对财产的一种处分行为。这种约定在夫妻双方之间具有法律约束力，但并不直接对抗第三人（即债权人）。
债权人债权的行使：
- 债权人知情权：如果债权人在离婚协议签订前已知晓该约定，并同意或未提出异议，那么债权人可能在一定程度上受到该约定的限制。但这种情况较为罕见，因为债权人通常不会主动放弃自己的债权。
- 债权人撤销权：根据《民法典》的相关规定，如果债务人（即夫妻一方或双方）通过离婚协议恶意转移财产，损害了债权人的利益，债权人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求法院撤销该财产处分行为。
- 债权人代位权：在债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的情况下，债权人还可以行使代位权，直接向次债务人（即接受财产的子女或其他第三方）主张权利。但需要注意的是，代位权的行使需要满足一定的条件，且代位权的范围以债权人的债权为限。
债权人可能面临的法律后果：
- 如果债权人未能及时行使撤销权或代位权，导致其债权无法得到实现，那么债权人可能需要承担因债务人财产转移而带来的损失。
- 同时，债权人还可能面临因债务人财产不足而无法完全清偿债务的风险。
法律建议：
- 对于债权人而言，在得知债务人通过离婚协议转移财产的情况下，应及时咨询专业律师，评估自己的债权是否受到损害，并考虑是否行使撤销权或代位权。
- 对于债务人而言，在签订离婚协议时，应充分考虑债权人的利益，避免恶意转移财产导致法律纠纷。
进一步思考：
- 在实际操作中，债权人应如何收集证据来证明债务人存在恶意转移财产的行为？
- 如果债权人行使撤销权或代位权后，仍无法完全实现债权，那么债权人还可以采取哪些措施来维护自己的合法权益？
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。