针对您提出的“人家欠我两万多愿意还我17000我还要打官司吗”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 结论前置：

   • 是否需要打官司，主要取决于您对剩余债务的重视程度、对方还款的诚意和能力，以及您通过法律途径追讨债务的成本和收益考量。

2. 法律背景与建议：

   • 债务金额与还款意愿：对方愿意偿还部分债务（17000元），但仍有部分（5000元及以上）未偿还。这表明对方有一定的还款意愿，但可能因经济能力或其他原因无法全额偿还。
   • 法律途径的成本与收益：
     • 成本：打官司需要投入时间、精力和金钱（如律师费、诉讼费等）。如果债务金额不大，且通过法律途径追讨的成本可能高于或接近剩余债务金额，那么从经济角度考虑，可能不是最优选择。
     • 收益：如果通过法律途径能够成功追讨剩余债务，那么对于您来说，这将是一笔额外的收入。但同时，也需要考虑法律途径的不确定性，如诉讼风险、执行难度等。
   • 协商与调解：在决定是否打官司之前，您可以尝试与对方进行进一步的协商或调解，看是否能够达成一个双方都能接受的还款方案。这不仅可以节省法律成本，还有助于维护双方的关系。

3. 可能的法律后果：

   • 如果您选择打官司并胜诉，但对方仍不履行还款义务，您可能需要申请法院强制执行。这将涉及更多的法律程序和成本，且执行结果也不一定能够完全满足您的期望。
   • 如果您选择不打官司，而是接受对方的还款方案，那么您将失去通过法律途径追讨剩余债务的机会。但同时，也可以避免法律程序带来的不确定性和成本。

4. 综合考量与建议：

   • 在决定是否打官司之前，建议您综合考虑上述因素，并权衡利弊。如果您对剩余债务非常重视，且认为通过法律途径追讨的成本和收益是合理的，那么可以选择打官司。
   • 但如果您更看重与对方的关系、法律程序的成本和不确定性，或者认为剩余债务金额不大，不值得投入太多时间和精力去追讨，那么可以选择接受对方的还款方案或进行进一步的协商和调解。

最后，如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供帮助。