结论前置：
- 从法律角度而言，无论欠款金额多少，债权人均有权通过诉讼来维护自身合法权益，1700元的欠款也不例外。
- 但从实际操作角度考虑，是否值得诉讼需综合评估时间成本、经济成本、与债务人的关系以及可能的替代解决方案等多方面因素。
一、法律权利与诉讼的必要性
每一笔合法的债务都受到法律的保护，无论金额大小。诉讼是债权人维护自身权益的一种有效手段，它可以通过法律的强制力来确保债务的履行。对于1700元的欠款，虽然金额不大，但如果你认为债务人有可能逃避还款责任，或者你们之间的沟通已经无法解决问题，那么诉讼是一个值得考虑的选择。
二、起诉的威慑与实际效果
起诉行为本身可能对债务人产生一定的威慑作用，促使其认识到问题的严重性并主动履行还款义务。然而，实际效果还取决于债务人的财务状况、还款意愿以及法院的执行力度等多种因素。如果债务人确实没有还款能力，或者法院执行难度较大，那么即使胜诉，也可能面临执行难的问题。
三、现实因素的考量
时间成本：
- 诉讼过程需要耗费一定的时间，包括准备诉讼材料、立案、开庭、判决以及可能的执行阶段。你需要评估自己是否有足够的时间和精力来处理这些事务。
经济成本：
- 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》，对于财产案件，诉讼费用根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳。对于1700元的欠款，诉讼费用相对较低，但具体数额还需根据当地法院的标准来确定。
- 律师费用：如果你选择聘请律师，那么还需要考虑律师费用的支出。律师费用因律师资历、案件复杂程度等因素而异，你需要根据自己的经济状况来做出决策。
- 计算公式示例（以诉讼费为例，具体以当地法院标准为准）：
- 假设诉讼费按照\(x\%\)的比例收取（\(x\)为具体比例，需根据当地标准确定），则诉讼费 = \(1700 \times x\%\)。
- 若\(x=1\)（仅为示例，实际比例可能不同），则诉讼费 = \(1700 \times 1\% = 17\)元（实际可能按分段累计计算，此仅为简化示例）。
与债务人的关系：
- 如果你们之间是朋友或亲戚关系，诉讼可能会对双方的关系产生负面影响。在这种情况下，你可以考虑通过协商、调解等更温和的方式来解决问题。
替代解决方案：
- 在决定诉讼之前，你可以尝试与债务人直接沟通，寻求达成还款协议的可能性。
- 你也可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，以更低成本、更便捷的方式解决问题。
四、起诉前的准备与建议
如果你决定通过诉讼来解决问题，那么应提前准备好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债务关系的存在。同时，你也可以咨询专业律师（即我本人，张树峰律师）的意见，以更好地了解诉讼流程和可能的风险。
总结与建议：
对于1700元的欠款是否值得诉讼，没有固定的答案。它取决于你的具体情况、债务人的状况以及你对时间、经济成本的考量。如果你认为诉讼是维护自身权益的最佳方式，并且愿意承担相应的时间和经济成本，那么你可以选择诉讼。否则，你也可以考虑其他更温和、更经济的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。