关于事故责任的核心结论：
- 在此次交通事故中，受害方驾驶电动三轮车没在规定车道内行驶，确实存在一定过错，但这并不意味着受害方就必然要承担全部或主要责任。因为对方存在酒驾这一严重违法行为，酒驾行为本身就极大地增加了事故发生的风险，且对事故后果具有重大影响。根据《道路交通安全法》及相关规定，酒驾是严重的交通违法行为，在确定事故责任时，会作为重要考量因素。所以，受害方虽有过错，但对方酒驾追尾的行为很可能是导致事故发生的主要原因，对方应承担主要责任，受害方可能承担次要责任或一定比例的责任，具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、调查取证等情况综合判定。
从法律角度分析责任划分依据：
- 受害方责任：电动三轮车没在规定车道内行驶，违反了交通规则中关于车辆行驶车道的规定。这种违规行为可能会影响其他车辆的正常行驶，干扰交通秩序，增加事故发生的潜在风险。因此，受害方需要为自己的违规行为承担相应责任，但这种责任并非是导致此次事故发生的决定性因素。
- 对方责任：对方酒驾追尾，酒驾行为严重违反了《道路交通安全法》中关于禁止酒后驾驶的规定。酒驾会使驾驶人的反应能力、判断能力、操作能力等大幅下降，无法及时、准确地应对交通状况，从而极大地增加了发生交通事故的可能性。在此次事故中，对方酒驾追尾的行为直接导致了事故的发生，是造成事故后果的主要原因，所以对方应承担主要责任。
可能的法律后果及建议：
- 法律后果：如果交警部门最终判定对方承担主要责任，那么对方除了要承担因事故造成的车辆损失、人员伤亡等赔偿责任外，还可能面临因酒驾行为而受到的行政处罚，如罚款、暂扣或吊销驾驶证等。如果酒驾行为构成犯罪，还将面临刑事处罚。
- 建议：对于受害方来说，在事故发生后，应及时报警，保护好现场，等待交警部门进行勘查和处理。同时，要注意收集和保存与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。如果对交警部门的责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核。在赔偿协商过程中，如果双方无法达成一致，受害方可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
总之，在此次交通事故中，受害方虽有一定过错，但对方酒驾追尾的行为是导致事故发生的主要原因，责任划分需综合考虑多方面因素。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。