合同诈骗与合同违约在法律上有着本质的区别，以下从多个角度为你详细分析：

1. 主观故意不同

- **合同诈骗**：行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，即从签订合同之初就意图通过欺骗手段获取对方财物，并无履行合同的诚意。例如，行为人虚构事实、隐瞒真相，以根本不存在的项目或货物与对方签订合同，骗取对方预付款后逃之夭夭。
- **合同违约**：行为人主观上并无非法占有他人财物的故意，只是由于各种原因（如经营不善、市场变化等）导致无法按照合同约定履行义务。比如，一方因资金周转困难，无法按时支付货款，但主观上仍希望履行合同，只是暂时存在困难。

2. 客观行为表现不同

- **合同诈骗**：行为人在签订、履行合同过程中，会采取一系列欺骗手段，如虚构主体、伪造证件、提供虚假担保等。例如，行为人冒用他人名义签订合同，或者使用伪造的营业执照、印章等，以骗取对方信任，进而获取财物。
- **合同违约**：行为人在履行合同过程中，虽然未能按照约定履行义务，但一般不存在明显的欺骗行为。例如，一方因不可抗力因素（如自然灾害、政府政策调整等）导致无法按时交货，或者因自身生产能力不足，无法完成合同约定的数量，但会积极与对方沟通协商解决方案。

3. 法律后果不同

- **合同诈骗**：属于刑事犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- **合同违约**：属于民事纠纷范畴，违约方需要承担违约责任，如继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

4. 合同履行情况不同

- **合同诈骗**：行为人通常不会积极履行合同，或者只是部分履行合同，以掩盖其诈骗目的。在获取对方财物后，往往会寻找各种借口逃避履行合同义务，甚至消失不见。
- **合同违约**：违约方在可能的情况下，会尽量履行合同义务，或者与对方协商变更合同内容。例如，一方因原材料价格上涨导致成本增加，无法按照原合同价格履行，会与对方协商调整价格或延长交货时间等。

综上所述，合同诈骗与合同违约在主观故意、客观行为、法律后果和合同履行情况等方面都存在明显区别。如果你在合同签订和履行过程中遇到相关问题，或者怀疑自己遭遇了合同诈骗，可以直接向我咨询，我会运用专业知识和经验为你提供详细的法律分析和解决方案。