将车辆登记证书（车大本）同时压在银行和私人处，这种行为在法律上存在诸多问题和风险，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从银行角度

• 银行抵押的合法性：通常，车主将车辆抵押给银行是为了获取贷款。银行在接受车辆抵押时，会按照相关法律法规和内部流程，对车辆进行评估、办理抵押登记等手续，以确保其抵押权的合法性和有效性。一旦车辆在银行办理了抵押登记，银行就对该车辆享有抵押权，在车主未能按时偿还贷款时，银行有权依法处置该车辆以实现其债权。
• 重复抵押的风险：如果车主在将车辆抵押给银行后，又私自将车辆登记证书压给私人，这种行为可能构成对银行的欺诈。因为银行在发放贷款时，是基于车辆作为抵押物的价值来评估贷款额度和风险的。车主的重复抵押行为可能导致银行在实现抵押权时面临困难，比如车辆可能已被私人处置，或者车辆的价值因私人抵押而受到影响。一旦银行发现这种情况，可能会要求车主提前偿还贷款，甚至采取法律手段追究车主的责任。

2. 从私人角度

• 私人抵押的合法性存疑：私人接受车辆登记证书作为抵押，其抵押行为的合法性需要仔细审查。如果私人没有合法的抵押资质，或者没有按照相关法律法规办理抵押登记手续，那么这种抵押行为可能不受法律保护。例如，私人可能无法在车辆管理部门办理抵押登记，导致其抵押权无法对抗善意第三人。一旦车主将车辆再次抵押给其他人或者将车辆出售，私人可能无法有效维护自己的权益。
• 面临法律风险：私人接受车辆登记证书抵押，还可能面临其他法律风险。比如，如果车主涉及其他债务纠纷，车辆可能被法院查封、扣押或拍卖。在这种情况下，私人即使持有车辆登记证书，也可能无法阻止车辆被处置，从而遭受经济损失。此外，如果私人知道车主已经将车辆抵押给银行，仍然接受抵押，可能被认定为与车主恶意串通，损害银行的利益，需要承担相应的法律责任。

3. 从车主角度

• 违约责任：车主将车辆登记证书同时压在银行和私人处，违反了与银行签订的抵押合同约定。银行有权根据合同约定，要求车主承担违约责任，比如支付违约金、提前偿还贷款等。同时，车主与私人之间的抵押行为也可能因违反法律规定而无效，车主可能需要返还私人支付的抵押款项，并承担相应的赔偿责任。
• 信用受损：这种重复抵押的行为会对车主的信用记录产生严重影响。银行在发现车主的违约行为后，可能会将车主列入不良信用记录名单，影响车主今后在其他金融机构的贷款申请和信用评级。此外，私人也可能通过法律途径追究车主的责任，进一步损害车主的信用。

法律建议

1. 立即纠正错误行为：如果你已经将车辆登记证书同时压在银行和私人处，建议你尽快与银行和私人沟通，说明情况，并寻求解决方案。比如，与银行协商提前偿还贷款，解除车辆抵押；与私人协商返还抵押款项，解除抵押关系。
2. 咨询专业律师：由于这种情况涉及复杂的法律关系和法律风险，建议你咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况，为你提供针对性的法律建议和解决方案。
3. 遵守法律法规：在今后的经济活动中，要严格遵守法律法规，避免再次出现类似的违法行为。在进行抵押、贷款等经济活动时，要仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，确保自己的行为合法合规。

总之，将车辆登记证书同时压在银行和私人处是一种非常危险的行为，可能会给你带来严重的法律后果和经济损失。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。