1. 结论：牵着绳遛狗吓着老人，是否需要负责，主要取决于老人的损害结果与狗的行为之间是否存在因果关系，以及狗主人是否尽到了合理的注意义务。如果老人的损害结果与狗的行为有直接因果关系，且狗主人未尽到合理的注意义务，那么狗主人可能需要承担相应的法律责任。

2. 法律分析：

   • 因果关系：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果老人的损害结果（如受到惊吓导致的心脏病发作、摔倒受伤等）与狗的行为（如突然冲向老人、发出吼叫等）之间存在直接的因果关系，那么狗主人可能需要承担侵权责任。
   • 注意义务：狗主人在遛狗时，应当尽到合理的注意义务，确保狗不会对他人造成危害。这包括但不限于使用合适的狗绳、避免让狗进入禁止狗进入的区域、在狗可能对他人造成威胁时及时采取措施等。如果狗主人未尽到这些注意义务，导致老人受到惊吓或伤害，那么狗主人可能需要承担相应的法律责任。

3. 不同情况下的责任：

   • 如果老人只是受到轻微惊吓，未造成实际损害：在这种情况下，虽然狗的行为可能让老人感到不安，但如果没有造成实际的损害结果（如身体受伤、财产损失等），那么狗主人可能不需要承担法律责任。然而，从道德和人情的角度出发，狗主人可以向老人表示歉意，并采取措施避免类似情况再次发生。
   • 如果老人受到惊吓并导致实际损害：在这种情况下，如果老人的损害结果与狗的行为之间存在直接的因果关系，且狗主人未尽到合理的注意义务，那么狗主人可能需要承担侵权责任，包括赔偿老人的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。

4. 建议：

   • 作为狗主人，在遛狗时应当尽到合理的注意义务，确保狗不会对他人造成危害。这包括使用合适的狗绳、避免让狗进入禁止狗进入的区域、在狗可能对他人造成威胁时及时采取措施等。
   • 如果发生类似情况，狗主人应当积极与老人沟通，了解老人的身体状况和需求，并采取措施避免类似情况再次发生。如果老人受到实际损害，狗主人应当积极承担相应的法律责任，赔偿老人的损失。

5. 进一步思考：

   • 在处理此类纠纷时，应当注重收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明狗的行为与老人的损害结果之间是否存在因果关系，以及狗主人是否尽到了合理的注意义务。
   • 如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

总之，牵着绳遛狗吓着老人是否需要负责，主要取决于老人的损害结果与狗的行为之间是否存在因果关系，以及狗主人是否尽到了合理的注意义务。如果发生类似情况，建议狗主人积极与老人沟通，并采取措施避免类似情况再次发生。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。