在货物买卖合同纠纷中，关于开证行拒付后买方是否必须付款的问题，需要从多个角度进行分析：

1. 信用证交易的基本原则：

   • 信用证交易遵循独立抽象性原则，即信用证一旦开立，便独立于基础交易合同（如货物买卖合同）。开证行的付款义务仅取决于单据是否符合信用证条款，而不受基础交易合同履行情况的影响。
   • 若开证行因单据不符而拒付，这并不直接决定买方在基础交易合同下的付款义务。买方是否付款，需依据基础交易合同的约定及实际履行情况来判断。

2. 开证行拒付后的买方义务：

   • 若基础交易合同约定明确：合同中可能明确规定了开证行拒付后买方的付款义务。例如，合同可能约定，无论开证行是否付款，买方均需在收到货物后一定期限内支付货款。在此情况下，买方需按合同约定履行付款义务。
   • 若基础交易合同无明确约定：则买方是否付款需根据合同履行情况、双方协商结果及法律规定来判断。若买方已收到符合合同约定的货物，且无其他合法抗辩理由（如货物质量问题、卖方违约等），则买方通常需履行付款义务。

3. 买方的抗辩理由：

   • 若买方认为卖方存在违约行为（如货物质量不符合约定、交货延迟等），且该违约行为足以构成买方拒付货款的合法理由，则买方可在基础交易合同下提出抗辩，拒绝或减少付款。
   • 但需注意，抗辩理由需与基础交易合同相关，且需有充分证据支持。若抗辩理由不成立或证据不足，买方可能仍需履行付款义务。

4. 法律后果与建议：

   • 若买方在开证行拒付后拒绝履行基础交易合同下的付款义务，且无合法抗辩理由，则可能构成违约行为，需承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
   • 建议买方在面临此类问题时，及时与卖方沟通协商，寻求解决方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷（如提起诉讼或仲裁）。

综上所述，开证行拒付后买方是否必须付款，需根据基础交易合同的约定、实际履行情况及法律规定来判断。若您在此方面有具体疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。