在人民法院冻结期限内的到期债权转让，其合法性需根据具体情况进行判断，但一般来说，这种转让行为可能受到限制或不被认可。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 当人民法院对某项债权进行冻结时，意味着该债权在冻结期间内不得进行转让、设定担保或其他可能影响债权实现的行为。这是为了保障债权人的合法权益，防止债务人通过转移财产等方式逃避债务。
   • 因此，在冻结期限内转让到期债权，可能违反了人民法院的冻结令，构成对法律程序的违反。

2. 从债权转让有效性的角度：

   • 债权转让的有效性通常取决于转让双方的意思表示是否真实、合法，以及是否符合相关法律法规的规定。
   • 然而，在债权被冻结的情况下，即使转让双方达成了转让协议，该协议也可能因违反法律程序而无效或可撤销。因为冻结令具有法律效力，任何违反冻结令的行为都可能被视为无效。

3. 从法律后果的角度：

   • 如果在冻结期限内转让到期债权，转让方可能面临法律责任，包括但不限于被人民法院责令追回转让的债权、承担因转让行为给债权人造成的损失等。
   • 受让方也可能因接受被冻结的债权而面临风险，如无法实现债权、承担转让无效的法律后果等。

建议：

• 对于债务人而言，在债权被冻结期间内，应严格遵守人民法院的冻结令，不得擅自转让到期债权。
• 对于债权人而言，应密切关注债务人的财产状况，一旦发现债务人有转移财产的行为，应及时向人民法院申请采取保全措施。
• 如果涉及债权转让的问题，建议咨询专业律师，以确保转让行为的合法性和有效性。

总之，在人民法院冻结期限内的到期债权转让，其合法性需根据具体情况进行判断。但一般来说，为了保障债权人的合法权益和维护法律程序的严肃性，这种转让行为可能受到限制或不被认可。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。