将工程发包给没有资质的建筑施工队，发包人是否一定存在选任过错，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度的分析：
一般建设工程中的选任过错认定：
- 在一般的建设工程中，如果发包人明知或应知承包人没有相应的施工资质，却仍然将工程发包给该承包人，那么发包人通常会被认为存在选任过错。根据《民法典》的相关规定，发包人对承包人无相应资质存在过错的，需对施工事故或质量损失承担责任。
自建低层住宅中的特殊情况：
- 然而，在自建低层住宅（通常指三层及以下、建筑面积不超过300平方米的住宅工程）的情况下，法律并不强制要求施工企业具备资质。因此，如果房主将自建低层住宅的工程发包给没有资质的建筑施工队，通常不宜认定房主存在选任过错。这是因为，在这种情况下，无资质要求下的合理选任并不构成过错。
施工行为合规性与事故因果关系的审查：
- 除了考虑承包人的资质外，还需要审查施工行为的合规性以及事故与无资质之间的因果关系。如果包工队在施工中存在违规操作（如未按设计图纸施工、使用劣质材料等），导致质量问题或事故，那么责任应主要由包工队自行承担。同时，如果损害结果并非源于“无资质”本身，而是施工过程中的具体过失，那么也可能排除房主的选任责任。
典型案例的参考：
- 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断发包人是否存在选任过错。例如，在某三层住宅施工中脚手架坍塌的案例中，由于三层以下住宅无需资质，房主选任无资质包工队不属过错，施工方未固定脚手架为事故主因，因此判包工队承担主要责任。
综上所述，将工程发包给没有资质的建筑施工队，发包人是否一定存在选任过错，需要根据工程的性质、承包人的资质情况、施工行为的合规性以及事故与无资质之间的因果关系等多个因素来综合判断。在自建低层住宅等特殊情况下，发包人通常不宜被认定存在选任过错。但如果有其他违规行为或过失导致事故发生，发包人仍可能需要承担相应的法律责任。
如果您有关于婚姻家庭、合同纠纷等方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。