亲生父母来认可以要钱吗-丁艾东律师｜法行宝

亲生父母来认可以要钱吗-丁艾东律师｜法行宝

2025-03-28 婚姻家庭

亲生父母来认亲时，子女是否可以要钱，取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

一. 未成年子女的情况

父母的抚养义务
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，如果子女尚未成年，亲生父母有义务支付抚养费。
抚养费的追索
- 如果亲生父母在子女未成年期间未尽到抚养义务，子女或其法定代理人（如养父母）有权依法追索抚养费。抚养费的具体数额和支付方式可由双方协商确定，协商不成时，可诉诸法院，由法院根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的生活水平等因素作出判决。

二. 成年子女的情况

抚养义务的终止
- 一旦子女成年并具备独立生活能力，亲生父母的抚养义务即告终止。此时，子女无权再向亲生父母索要抚养费。
特殊情况的考虑
- 如果成年子女因特殊情况（如残疾、重大疾病等）无法独立生活，且亲生父母有能力提供帮助，虽然法律上并无强制规定，但从道德和人情角度考虑，亲生父母可能会给予一定的经济支持。但这并非基于抚养义务，而是出于自愿和同情。

三. 关于“要钱”的其他考量

认亲的情感因素
- 亲生父母来认亲往往涉及复杂的情感因素。子女在决定是否要钱时，应充分考虑双方的情感联系和认亲的目的。如果认亲是出于真挚的情感和弥补过去的遗憾，那么将金钱因素置于首位可能会损害这种情感联系。
道德和伦理的考量
- 在某些情况下，如子女已被他人合法收养并建立了深厚的情感联系，此时向亲生父母要钱可能会被视为对养父母的不尊重和对收养关系的背叛。因此，子女在做出决定时应充分考虑道德和伦理因素。

我的建议：

在面对亲生父母来认亲并涉及金钱问题时，子女应首先明确自己的法律地位和权利，同时充分考虑情感、道德和伦理因素。如果认亲是出于真挚的情感和弥补过去的遗憾，那么将金钱因素置于首位可能会损害这种情感联系。相反，如果确实存在经济上的需求且亲生父母有能力提供帮助，双方可以通过协商找到一个既能满足经济需求又不损害情感联系的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：找到亲生父母后，一般不可以直接向他们“要钱”，但在特定情况下，如存在法定抚养义务未履行、继承权等情形时，可能涉及经济方面的权益主张。以下从不同角度为你详细分析：一、基于抚养义务的角度若亲生父母未履行过抚养义务在你未成年期间，亲生父母有法定的抚养义务，这是基于亲子关系产生的法律责任。如果他们在你未成年时未履行这一义务，在你成年后，从法律层面来说，虽然不能直接以“要钱”这种比较通俗的说法去主张，但可以通过法律途径要求他们补偿未支付过的抚养费。不过，这需要考虑到诉讼时效的问题，一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但在特殊情况下，如你一直不知道亲生父母是谁，诉讼时效可能会从你知道亲生父母身份时起算。例如，你从小被他人收养，在成年后通过一些途径找到了亲生父母，且能证明他们在你未成年时未支付过抚养费，那么你可以向法院提起诉讼，要求他们补偿相应的抚养费用。具体的补偿金额，会根据你成长过程中的实际需求、当地的生活水平等因素综合确定。若亲生父母已履行过抚养义务在这种情况下，亲生父母已经完成了法律规定的抚养义务，你成年后就没有法律上的依据直接向他们要求支付费用。亲子关系本身并不赋予成年子女向父母索要钱财的法定权利，除非存在其他特殊的法律关系或约定。二、基于继承权的角度若亲生父母去世且留有遗产根据法律规定，子女是父母的第一顺序继承人，这包括亲生子女。如果亲生父母去世且留有遗产，在他们没有立下有效遗嘱排除你的继承权的情况下，你有权继承他们的遗产。遗产的范围可能包括房产、存款、车辆等各种财产。例如，亲生父母去世后留下了一套房产和一些存款，在没有遗嘱的情况下，你和其他第一顺序继承人（如亲生父母的其他子女、配偶等，如果还在世）将共同继承这些遗产。具体的继承份额，会根据继承人的数量、与被继承人的关系等因素按照法定继承的规定进行分配。若亲生父母立有遗嘱如果亲生父母立有有效遗嘱，且遗嘱中明确排除了你的继承权，那么你将无法继承他们的遗产。但遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，否则可能会被认定为无效。例如，遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示，立遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱的内容不能违反法律和社会公共利益等。三、基于其他特殊情况的角度存在赠与约定如果亲生父母在你找到他们后，自愿与你达成赠与约定，表示愿意给予你一定的钱财或财产，并且符合赠与合同的法律规定，那么这种赠与是合法有效的。赠与合同可以是书面形式，也可以是口头形式，但对于一些价值较大的财产，建议采用书面形式以避免纠纷。例如，亲生父母表示愿意赠与你一辆汽车，并签订了书面的赠与合同，且办理了相关的过户手续，那么你就合法拥有了这辆汽车的所有权。存在借贷关系如果亲生父母与你之间存在借贷的合意，并且你实际向他们提供了借款，或者他们向你提供了借款，那么双方之间就形成了借贷关系。在这种情况下，借款人需要按照约定的期限和方式偿还借款。例如，你因为创业需要资金，向亲生父母借款10万元，并签订了借款合同，约定了还款期限和利息等条款，那么你就需要按照合同约定偿还借款本金和利息。建议：如果你在找到亲生父母后，涉及到经济方面的权益问题，建议你先与他们进行友好协商，尽量通过沟通解决问题。如果协商不成，可以收集相关的证据，如证明亲子关系的材料、抚养费未支付的证据、遗嘱等，然后向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

成年后一般不可以直接找亲生父母要钱，但存在特殊情况。以下从不同角度为你详细分析：从法律义务角度在我国，父母对子女的抚养义务一般截止到子女年满十八周岁。当子女成年后，父母在法律上就没有了继续提供经济支持的强制义务。也就是说，如果子女已经成年且身体健康、具有完全民事行为能力，能够通过自己的劳动获得收入来维持生活，那么父母没有法律上的责任再给子女钱。例如，一个20岁的年轻人，身体健康，已经参加工作，此时他要求父母继续给钱，父母是可以拒绝的，这在法律上是合理合法的。从特殊情况角度不能独立生活：如果成年子女因身体残疾、患有重大疾病等原因，丧失了劳动能力，无法独立生活，那么父母仍然有抚养的义务，需要给予一定的经济支持。比如，一个25岁的子女因意外事故导致双腿残疾，无法工作，生活不能自理，这种情况下父母就需要承担起抚养责任，提供必要的生活费用和医疗费用等。尚在校接受高中及其以下学历教育：虽然子女已经成年，但如果还在接受高中及以下学历的教育，比如正在读高中或者中等职业学校，此时父母仍然有抚养义务，需要支付相关的教育费用和生活费用等。不过，如果子女已经进入大学学习，一般来说父母就没有了法定的抚养义务，因为大学教育不属于义务教育范畴，子女可以通过申请助学贷款、勤工俭学等方式来解决学费和生活费问题。双方有约定：如果父母和成年子女之间有明确的约定，比如父母承诺在子女成年后的一段时间内继续给予经济支持，或者为子女购买房产、车辆等，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么父母就应当按照约定履行义务。例如，父母和子女约定在子女大学毕业后的两年内，每月给子女一定数额的生活费，帮助子女过渡，这种情况下父母就需要遵守约定。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、更有针对性的解答。

结论：亲生父母是否需要给你钱，取决于你们之间的法律关系、具体情境以及是否存在法定的抚养或赡养义务。以下从不同角度为你详细分析。一、若你未成年，亲生父母有法定抚养义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，如果你还未成年，亲生父母必须承担你的生活费、教育费、医疗费等必要费用。具体情境：如果你未成年，且亲生父母未履行抚养义务，你有权要求他们支付抚养费。这通常包括基本生活费用、教育费用以及医疗费用等。法律建议：在这种情况下，你可以通过协商、调解或诉讼等方式要求亲生父母履行抚养义务。如果协商或调解无果，你可以向法院提起诉讼，要求父母支付拖欠的抚养费。二、若你已成年，亲生父母无法定抚养义务，但特殊情况除外法律依据：一般情况下，父母对成年子女没有法定的抚养义务。但是，如果成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母可能仍需承担一定的抚养责任。具体情境：如果你已成年且具备完全民事行为能力，亲生父母通常没有义务再给你钱。然而，如果他们自愿给予你经济支持，这是出于亲情和自愿，并非法律义务。特殊情况下，如你因残疾、疾病等原因无法独立生活，且没有其他经济来源，父母可能仍需承担抚养责任。法律建议：在这种情况下，如果亲生父母拒绝给予你经济支持，而你又确实需要帮助，你可以尝试与他们沟通，说明你的困境和需求。如果沟通无果，且你符合法律援助的条件，你可以考虑寻求法律援助机构的帮助。但请注意，法律援助通常针对的是符合特定条件的弱势群体，且援助范围有限。三、关于赡养义务的反向思考虽然你的问题主要是关于亲生父母是否需要给你钱，但值得注意的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这意味着，在未来你也有义务赡养你的父母。四、其他考虑因素家庭协议或约定：如果你们家庭内部有关于经济支持的协议或约定，那么这些协议或约定也可能成为判断亲生父母是否需要给你钱的依据。道德和情感因素：除了法律义务外，道德和情感因素也可能影响亲生父母是否愿意给你钱。这通常取决于家庭关系、个人价值观以及经济状况等多种因素。总结与建议：如果你未成年，亲生父母有法定抚养义务，你可以要求他们支付抚养费。如果你已成年且具备完全民事行为能力，亲生父母通常没有义务再给你钱，但特殊情况除外。在任何情况下，沟通都是解决问题的关键。尝试与亲生父母坦诚地交流你的需求和困境，看是否能够达成共识。如果你需要进一步的法律帮助或建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。

结论：老人给养子的钱，亲生子女一般不能直接要求返还，但具体还需根据钱的性质、给钱的目的以及是否存在法定情形等因素来判断。分析说明：赠与合同的性质：如果老人明确表示将钱赠与养子，并且养子接受了这份赠与，那么双方之间就形成了赠与合同关系。根据《民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与，受赠人也有权要求赠与人履行赠与义务。在这种情况下，亲生子女作为第三方，一般无权直接要求养子返还这笔钱，因为赠与合同是老人与养子之间的法律关系，与亲生子女无关。钱的性质与目的：如果老人给养子的钱是用于养子的生活、教育、医疗等必要支出，或者这笔钱是老人对养子的一种抚养或赡养义务的履行，那么这笔钱通常被视为老人对养子的合法给予，亲生子女无权要求返还。如果老人给养子的钱是出于某种特定目的（如投资、购房等），并且双方有明确的约定或协议，那么这笔钱的返还问题就需要根据约定或协议来处理。如果约定或协议中未涉及亲生子女的权益，那么亲生子女同样无权直接要求返还。法定撤销情形：根据《民法典》的规定，赠与合同存在法定撤销情形时，赠与人可以撤销赠与并要求受赠人返还财产。这些法定撤销情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果老人给养子的钱符合上述法定撤销情形之一，并且老人（或其继承人）在法定期限内行使了撤销权，那么养子就需要返还这笔钱。但这种情况下，要求返还的主体是老人（或其继承人），而不是亲生子女。除非亲生子女作为老人的继承人，在老人去世后继承了老人的撤销权。特殊情况下的考虑：如果老人给养子的钱是老人与配偶的共同财产，并且配偶对此并不知情或不同意赠与，那么配偶可能有权要求返还部分或全部钱款。但这需要配偶通过法律途径来主张自己的权益，而不是由亲生子女直接要求返还。如果老人给养子的钱涉及到了其他家庭成员的权益（如其他子女的继承权等），那么可能需要通过家庭协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。行动建议：如果亲生子女认为老人给养子的钱存在不合法或不合理的情况，建议先与老人和养子进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，或者情况比较复杂涉及法律纠纷，建议亲生子女及时咨询专业律师（比如我，王玖玖律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），了解自己的权益和可能的法律途径，以便更好地维护自己的合法权益。

给亲生父母的钱，在一般情况下，如果属于赠与性质，则通常无法要回；但如果存在特定情形，如借贷关系或附条件的赠与未达成条件等，则可能可以要回。以下是对这一问题的详细分析：赠与性质的资金法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且不存在法定撤销情形，赠与人通常无权要求返还。具体分析：如果您给亲生父母的钱是出于赠与的目的，比如为了表达孝心、庆祝节日或特殊场合等，且没有附加任何条件或约定还款期限，那么这笔钱在法律上通常被视为赠与。在这种情况下，您一般无法要求父母返还这笔钱。借贷性质的资金法律背景：借贷关系是指一方将资金出借给另一方，另一方承诺在一定期限内返还本金并支付利息（如有约定）的法律关系。具体分析：如果您给亲生父母的钱是出于借贷的目的，且有明确的借贷合意（如口头或书面约定）、借款金额、还款期限等要素，那么这笔钱在法律上被视为借款。在这种情况下，如果您能够提供充分的证据证明借贷关系的存在，您有权要求父母返还这笔钱。附条件的赠与法律背景：附条件的赠与是指赠与人在赠与财产时附加了一定的条件，只有当这些条件成就时，赠与才生效或继续有效。具体分析：如果您给亲生父母的钱是附条件的赠与，比如约定父母需要达到一定的年龄、健康状况或完成某些特定事项等，且这些条件未达成或无法达成，那么您可能有权要求撤销赠与并返还资金。但需要注意的是，附条件的赠与需要明确的约定和证据支持。特殊情形下的返还请求法律背景：在某些特殊情形下，如父母存在严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等情形，赠与人可能有权撤销赠与并要求返还资金。具体分析：这些情形通常涉及较为复杂的法律关系和证据要求，且需要符合法律规定的具体条件。因此，在实际情况中，如果您认为存在这些特殊情形，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。建议与行动收集证据：如果您认为有权要求父母返还资金，首先需要收集充分的证据来证明您的主张。这可能包括转账记录、聊天记录、书面协议等。协商解决：在提起诉讼之前，您可以尝试与父母进行协商解决。通过沟通协商，可能能够达成双方都能接受的解决方案。寻求法律帮助：如果协商无果或您认为需要法律支持来维护自己的权益，可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

收养被遗弃的人一般不可以向亲生父母要钱，但具体需根据是否建立合法收养关系及实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：已建立合法收养关系的情况法律关系变化：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的法律规定，而养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。这意味着，一旦收养关系合法成立，被遗弃的子女与亲生父母之间的法律联系即告终止。经济支持义务：在此情况下，养子女对亲生父母不再负有任何经济支持或赡养的义务。因此，他们无权向亲生父母要求经济支持或抚养费。相反，他们应承担对养父母的赡养责任。未建立合法收养关系的情况法律规定层面：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。然而，这一条款主要适用于正常家庭关系中的子女与父母。在被遗弃的情况下，虽然法律上子女仍可能对亲生父母负有赡养义务，但这一义务并非绝对。司法实践层面：在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断是否应减轻或免除子女的赡养责任。这些因素包括但不限于生父母遗弃行为的情节、对子女造成的伤害程度、子女的实际情况以及社会公德和道德伦理等。如果子女能够充分证明生父母存在严重的遗弃行为，且该行为对其成长造成了严重的不良影响，法院可能会根据具体情况作出适当减轻甚至免除子女对生父母赡养责任的判决。但即便如此，这并不意味着子女有权向亲生父母要求经济支持或抚养费，而是可能免除其对亲生父母的赡养义务。特殊情况说明非恶意遗弃：若生父母并非出于恶意或故意遗弃子女，而是由于经济困难、疾病等特殊原因无法履行抚养义务，而子女是由他人抚养长大的，那么在法律上，子女仍然对亲生父母负有赡养义务。但同样，这并不意味着子女有权向亲生父母要求经济支持或抚养费。虐待或严重伤害：如果生父母对子女有过虐待、严重伤害等行为，这些恶劣行为将可能成为减轻或免除子女赡养责任的重要依据。但即便如此，子女也无权向亲生父母要求经济支持或抚养费。总结与建议：在一般情况下，如果收养关系已经合法成立，被遗弃的子女无权向亲生父母要求经济支持或抚养费。如果未建立合法收养关系，虽然法律上子女可能仍对亲生父母负有赡养义务，但这一义务并非绝对，且法院会根据实际情况进行灵活处理。然而，这并不意味着子女有权向亲生父母要求经济支持或抚养费。在处理此类问题时，建议寻求专业法律人士的帮助以获取更准确的法律意见和指导。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

亲生父母能否认回被收养的孩子，需视收养关系是否已合法成立及是否存在法定解除情形而定。以下是对此问题的详细分析：一、收养关系合法成立的情况法律效力：一旦收养关系合法成立，养子女与养父母之间即形成拟制血亲关系，而养子女与亲生父母之间的权利义务关系则相应消除。这意味着，在收养关系合法有效且不存在解除情形的情况下，亲生父母不能直接要求领回孩子。未经法定程序不得擅自解除：在收养关系合法成立且不存在法定解除情形的情况下，亲生父母不能擅自要求领回孩子。任何试图绕过法律程序直接要回孩子的行为都是不被允许的，因为这违反了收养关系的法律效力。二、收养关系可解除的法定情形收养人、送养人双方协议解除：条件：收养人和送养人可以自愿达成协议解除收养关系，但如果养子女年满八周岁，还需征得其本人同意。结果：协议达成后，亲生父母可以领回孩子。收养人侵害养子女权益：条件：收养人不履行抚养义务，或有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益的行为。流程：送养人有权要求解除收养关系，若双方无法达成协议，可向人民法院提起诉讼。法院判决解除收养关系后，亲生父母可领回孩子。养父母与成年养子女关系恶化：条件：养父母与成年养子女关系恶化到无法共同生活的程度。流程：双方可尝试协议解除收养关系，若协商不成，可向人民法院提起诉讼。解除成功后，若亲生父母愿意接纳，成年子女可回归原生家庭。三、法律建议与行动指南咨询专业律师：对于希望找回被收养孩子的亲生父母来说，最重要的是先了解具体情况和法律规定。通过咨询专业律师，可以确定是否存在合法的解除收养关系的可能性，并据此制定合适的行动方案。准备相关证据：如果亲生父母希望解除收养关系并领回孩子，需要准备充分的证据来证明收养关系存在法定解除情形，如收养人不履行抚养义务、虐待或遗弃养子女等。遵守法律程序：在解除收养关系的过程中，必须遵守法律程序，不得擅自采取行动。否则，可能会面临法律责任，并影响孩子的最佳利益。总结来看，亲生父母能否认回被收养的孩子，取决于收养关系是否已合法成立及是否存在法定解除情形。在收养关系合法成立且不存在解除情形的情况下，亲生父母不能直接要求领回孩子。如果存在法定解除情形，亲生父母可以通过法律程序解除收养关系并领回孩子。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：养父母去世后，亲生父母在一般情况下不能直接要回孩子，因为收养关系一旦合法成立，即受到法律保护，养子女与养父母之间形成拟制血亲关系，而养子女与亲生父母之间的权利义务关系则相应消除。但在特定法定情形下，亲生父母有可能通过法律程序恢复与孩子的亲子关系。一、收养关系的法律效力收养关系一旦合法成立，就具有法律效力，受到法律的保护。这意味着养子女与养父母之间建立了法律上的亲子关系，享有与亲生子女相同的权利和义务。同时，养子女与亲生父母之间的权利义务关系则相应消除，亲生父母不再承担抚养、教育等义务，也不享有相应的权利。二、收养关系解除的法定情形尽管收养关系具有法律效力，但在特定情况下，收养关系是可以解除的。这些情形主要包括：收养人、送养人双方协议解除：如果收养人和送养人（即亲生父母或其他法定送养人）能够自愿达成协议解除收养关系，并且养子女年满八周岁时征得其本人同意，那么收养关系可以被解除。在这种情况下，亲生父母可以领回孩子。但需要注意的是，这种协议解除必须遵循法律程序，确保养子女的权益不受损害。收养人侵害养子女权益：如果收养人不履行抚养义务，或有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益的行为，送养人有权要求解除收养关系。若双方无法达成协议，可向人民法院提起诉讼。法院判决解除收养关系后，亲生父母可领回孩子。这是为了保护养子女的合法权益，防止他们受到收养人的侵害。养父母与成年养子女关系恶化：如果养父母与成年养子女关系恶化到无法共同生活的程度，双方可以尝试协议解除收养关系。若协商不成，可向人民法院提起诉讼。解除成功后，若亲生父母愿意接纳，成年子女可回归原生家庭。但这种情况主要适用于成年养子女，因为他们已经具备独立生活的能力，可以自主决定自己的生活。三、养父母去世后的特殊情况在养父母去世的情况下，收养关系并不自动解除。除非存在上述法定解除情形，或者养子女被其他合法收养人收养，否则亲生父母不能直接要回孩子。因为养父母去世后，养子女的监护权和抚养权可能由其他亲属或法定机构承担，而不是直接回归亲生父母。四、法律建议对于希望找回被收养孩子的亲生父母来说，最重要的是先了解收养关系的法律状态和解除条件。如果确实存在合法的解除收养关系的情形，可以尝试与收养人协商或向人民法院提起诉讼。但在此过程中，必须确保养子女的权益得到充分保护，避免对他们造成不必要的伤害。五、可能面临的法律后果如果亲生父母试图绕过法律程序直接要回孩子，可能会面临法律上的不利后果。例如，他们可能会被视为侵犯收养人的合法权益，需要承担相应的法律责任。因此，在处理这类问题时，必须遵循法律程序，确保所有当事人的权益得到充分保护。总结：养父母去世后，亲生父母不能直接要回孩子，除非存在法定解除收养关系的情形。在处理这类问题时，建议亲生父母先了解相关法律规定和程序，确保自己的行动合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

亲生母亲想给抛弃的女儿钱，女儿是可以要的，但需根据具体情况判断款项性质及后续可能产生的法律问题。以下从不同角度进行分析：一、款项性质为赠与赠与的完成与所有权转移：若母亲明确表示将钱赠与女儿，并且钱已经实际交付到女儿手中，那么赠与行为即已完成。根据法律规定，赠与行为一旦完成，财产的所有权就会转移到接受赠与的一方，即女儿。在此情况下，女儿有权保留这笔钱，母亲通常无权要求返还。赠与的撤销条件：尽管赠与行为完成后财产所有权转移，但法律也规定了一些特定情况下赠与人可以撤销赠与。若女儿存在欺诈、胁迫行为，导致母亲非出于真实意愿作出赠与决定，母亲有权撤销赠与并要求返还钱款。若女儿严重侵害母亲或其近亲属的合法权益，母亲同样可以基于这一理由撤销赠与。二、款项性质为借款借款关系的认定：若母亲与女儿之间有明确的约定，表明这笔款项是借款而非赠与，那么双方之间就形成了借款关系。在此情况下，女儿有义务按照约定偿还借款。借款的偿还与纠纷解决：若女儿未按照约定偿还借款，母亲有权要求女儿偿还，并可以通过协商、诉讼等法律途径来维护自己的权益。三、法律建议与后续行动明确款项性质：母亲在给女儿钱之前，应明确款项的性质是赠与还是借款，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续产生纠纷。保留相关证据：无论是赠与还是借款，母亲都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等，以便在需要时证明自己的权益。协商与诉讼：若母亲与女儿之间就款项问题产生纠纷，双方应首先尝试通过协商的方式解决。若协商不成，母亲可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。总结来看，亲生母亲想给抛弃的女儿钱，女儿在一般情况下是可以要的。但具体能否要回或是否需要返还，需根据款项的性质（赠与或借款）以及后续可能产生的法律问题来判断。若母亲有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

亲生父母来认亲这一情况，在法律上并没有一个直接的、统一的判决标准，因为它涉及到多种情境和因素。下面我将根据不同情况，为您详细解析法律上的处理原则。一、涉及收养关系的情况收养关系合法成立：如果被收养人已经成年，且亲生父母要求认亲，而养父母对此无异议，那么这种情况下，认亲通常不会受到法律的强制干涉。法律尊重家庭成员之间的情感联系和自主选择。如果养父母不同意认亲，且收养关系是合法成立的，那么法律会尊重收养关系形成的法律事实，保护养父母的权益。在这种情况下，亲生父母不能单方面强制要求认亲。收养关系解除：如果收养关系已经通过法定程序解除，那么被收养人与亲生父母之间的法律关系将恢复。此时，亲生父母要求认亲，法律上不会进行干涉，但具体是否认亲，仍取决于被收养人的意愿。二、不涉及收养关系的情况子女自主决定权：如果不涉及收养关系，仅是亲生父母要求认亲而子女不愿意，法律尊重子女的自主决定权。子女有权选择是否与亲生父母建立或恢复亲情关系，法律不会强制其认亲。衍生纠纷的处理：如果双方就认亲产生了财产、抚养赡养等衍生纠纷，法律会根据具体情况，结合相关民事法律规范进行判定。例如，在财产分配上，法律会考虑双方的贡献、经济状况等因素进行权衡；在赡养抚养义务上，法律会综合双方的抚养能力、经济状况、孩子的意愿等因素进行确定。三、特殊情况的考虑监护权的确定：如果亲生父母认亲后涉及监护权的确定，法律会遵循有利于未成年人成长的原则进行判决。法院会考虑孩子的年龄、意愿、生活状况以及父母双方的抚养能力和条件等因素，以最有利于孩子成长为出发点进行判决。探视权的保障：探视权是基于亲子关系的法定权利。如果亲生父母认亲后希望行使探视权，双方可以协商确定探视的方式和时间。如果协商不成，可以向法院起诉，法院会根据孩子的年龄、意愿、生活状况等因素判决确定探视的具体安排。总结与建议亲生父母来认亲这一情况在法律上并没有一个固定的判决标准。它取决于多种因素，包括是否涉及收养关系、子女的意愿、双方的抚养能力等。在处理这类问题时，建议双方首先进行友好协商，尊重彼此的意愿和权益。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。同时，无论结果如何，我们都应该尊重子女的人格尊严和个人意志，确保他们的权益得到充分保护。

结论：儿子车祸赔偿款亲生父母能否要，需根据具体情况来判断，主要取决于儿子是否已成年、是否具有完全民事行为能力，以及赔偿款的性质和用途。分析如下：儿子未成年或无完全民事行为能力的情况：如果儿子未成年或因某种原因（如精神疾病）无完全民事行为能力，那么其亲生父母作为法定监护人，有权代为管理和处置儿子的财产，包括车祸赔偿款。但这种情况下，赔偿款应主要用于儿子的治疗、康复和生活费用，父母不得擅自挪用或侵占。儿子已成年且具有完全民事行为能力的情况：如果儿子已成年且具有完全民事行为能力，那么车祸赔偿款应直接支付给儿子本人。在这种情况下，亲生父母通常无权直接要求获得赔偿款，除非儿子自愿将部分或全部赔偿款赠与父母。然而，如果儿子因车祸导致伤残或死亡，且赔偿款中包含了被扶养人生活费等针对父母的赔偿项目，那么父母有权根据法律规定获得相应的赔偿。这部分赔偿款是专门用于补偿父母因儿子伤残或死亡而遭受的经济损失和精神损害的。赔偿款的性质和用途：车祸赔偿款通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等多个项目。其中，只有针对父母的被扶养人生活费等特定项目，父母才有权获得。如果赔偿款已经明确指定了用途（如用于儿子的医疗费用、康复费用等），那么父母应尊重儿子的意愿和赔偿款的用途，不得擅自改变。法律建议：如果您作为亲生父母，对儿子车祸赔偿款的归属有疑问或争议，建议首先与儿子（如果其具有完全民事行为能力）进行沟通协商，明确赔偿款的用途和分配方式。如果协商无果，或者儿子因伤残或死亡无法表达意愿，您可以咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，通过法律途径维护自己的合法权益。可能法律后果：如果父母擅自挪用或侵占儿子的车祸赔偿款，可能面临法律责任，包括返还赔偿款、赔偿损失等。如果父母因儿子伤残或死亡而遭受经济损失和精神损害，但未获得应有的赔偿，可以通过法律途径要求侵权方进行赔偿。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：给成年孩子的钱，若孩子不是亲生的，是否能要回需分情况讨论，主要取决于赠与的性质、是否附条件以及相关证据情况。一、赠与性质与能否要回一般赠与：如果您给成年孩子的钱属于一般赠与，即没有附加任何条件，且已经完成交付（如转账、现金交付等），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与财产的权利一旦转移，赠与人通常不得撤销赠与，也就无法要回这笔钱。例子：您出于关爱，无条件地给成年孩子一笔钱用于生活或学习，且没有要求孩子在未来做任何事情作为回报，这通常被视为一般赠与。附条件赠与：如果您在赠与钱款时附带了条件，比如要求孩子在未来某个时间点完成某项任务（如结婚、购房等），或者要求孩子承担某种义务（如赡养等），那么在条件未成就或孩子未履行义务的情况下，您有权撤销赠与并要回钱款。例子：您给成年孩子一笔钱用于购房，但明确要求孩子在购房后必须将您接去同住，如果孩子购房后未履行这一义务，您有权要回这笔钱。二、非亲生关系的影响非亲生关系本身并不直接影响赠与合同的效力或撤销权。无论孩子是否是您亲生的，只要赠与合同成立且符合法律规定，其效力就受到法律保护。但是，在非亲生关系的情况下，如果双方之间存在争议或纠纷，可能需要更多的证据来证明赠与的性质、条件以及是否履行等事实。三、证据情况在任何赠与纠纷中，证据都是至关重要的。如果您想要回给成年孩子的钱，需要提供充分的证据来证明赠与的性质、条件以及孩子未履行义务等事实。证据类型：可能包括转账记录、聊天记录、书面协议、证人证言等。这些证据应该能够清晰地证明您的主张，并排除其他可能的解释。四、建议与注意事项保留证据：在赠与钱款时，最好签订书面协议或保留相关证据，以证明赠与的性质和条件。咨询专业意见：如果您对赠与合同的效力或撤销权有疑问，或者遇到赠与纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。考虑家庭关系：在处理赠与纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系和情感因素。尽量通过协商和沟通解决问题，避免对家庭关系造成不必要的伤害。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：养了10年的孩子发现不是自己的，在特定情况下可以向其亲生父亲主张一定的费用，但具体能否成功以及主张的费用范围，需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：一、法律关系分析抚养关系的法律性质：在您抚养孩子的10年间，若您与孩子之间形成了事实上的抚养关系，这种关系在法律上具有一定的保护价值。然而，这种抚养关系是基于误解或错误的事实而建立的，即您并非孩子的生物学父亲。亲生父亲的法律责任：孩子的亲生父亲作为生物学上的父亲，对孩子负有法定的抚养义务。这种义务不因您与孩子之间形成了抚养关系而免除。二、费用主张的可能性追偿已支出的抚养费：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然直接的法律条文可能并未明确规定此种情况下的追偿权，但基于公平原则和诚实信用原则，您可以尝试向孩子的亲生父亲主张追偿您已支出的抚养费。实践操作：在实际操作中，您需要提供充分的证据证明您已实际支出了抚养费，如支付凭证、生活费用记录等。同时，您还需要证明孩子的亲生父亲未履行其抚养义务。主张未来抚养费的分担：法律依据：同样基于公平原则和诚实信用原则，以及孩子亲生父亲的法定抚养义务，您可以尝试与孩子的亲生父亲协商，要求其分担未来的抚养费用。实践操作：这通常需要通过协商、调解或诉讼等方式解决。在协商或调解过程中，您可以提出具体的分担方案，如按比例分担、定期支付等。若协商或调解无果，您可以向法院提起诉讼，请求法院判决孩子的亲生父亲分担未来的抚养费用。三、实际操作中的注意事项证据收集：在主张费用时，证据的收集至关重要。您需要收集能够证明您已实际支出抚养费、孩子亲生父亲未履行抚养义务以及孩子与亲生父亲之间的生物学关系的证据。协商与调解：在提起诉讼之前，您可以尝试与孩子的亲生父亲进行协商或调解。这有助于节省时间和成本，同时也有可能达成双方都能接受的解决方案。诉讼风险：若协商或调解无果，您可能需要通过诉讼来解决争议。然而，诉讼存在一定的风险，如证据不足、法律适用争议等。因此，在提起诉讼之前，您需要充分评估诉讼风险，并做好充分的准备。四、特殊情况考虑若孩子亲生父亲下落不明或无力承担抚养费：在这种情况下，您可能需要考虑其他途径来解决抚养问题，如向社会福利机构寻求帮助或申请政府补助等。若您与孩子之间形成了深厚的感情：即使您并非孩子的生物学父亲，但您与孩子之间可能已经形成了深厚的感情。在这种情况下，您可以考虑继续抚养孩子，并与孩子的亲生父亲协商确定抚养费用的分担方式。建议：鉴于此类案件涉及复杂的法律关系和情感因素，我建议您在采取任何行动之前，先咨询专业律师（即我本人）的意见。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更具体的法律建议和指导。

不可以。如果子女不认父母，父母通常不能把以前的费用要回来。以下是对这一问题的详细分析：一. 子女不认父母并不免除父母的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的成年子女”指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。即便子女不认父母，只要子女属于上述情形，父母仍有支付抚养费的义务。二. 父母与子女之间的权利义务关系不因情感变化而消灭《中华人民共和国民法典》第二十六条明确规定了父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。即便子女不认父母，父母与子女之间的权利义务关系并不因此而消灭。例如，在父母缺乏劳动能力或生活困难时，子女仍负有赡养义务。三. 关于赠与和借贷的区分如果父母之前给子女的费用是基于赠与关系，并且已经完成了赠与行为（如现金交付、房产过户等），那么通常无法撤销赠与并要求返还。如果父母与子女之间存在明确的借贷关系，并且有相关证据（如借条、转账记录等），那么父母有权要求子女偿还借款。我的观点：从法律角度来看，子女不认父母并不免除父母的抚养义务，同时父母与子女之间的权利义务关系也不因情感变化而消灭。因此，父母通常不能把以前的费用要回来。如果父母之前给子女的费用是基于赠与关系，并且已经完成了赠与行为，那么更无法撤销赠与并要求返还。如果涉及借贷关系，父母需要提供充分证据来支持其要求子女偿还借款的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。