即使有人举报，已提交的谅解书在一般情况下仍然有效，除非有证据证明谅解书的签署存在违法或违背自愿原则的情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 谅解书的法律效力

1. 谅解书的定义与作用：谅解书是被害人对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解的书面文件，它在刑事案件中具有重要的法律意义，能够作为检察机关提出宽缓量刑建议的重要考量因素，也可能令法院对被告人从轻处罚。
2. 谅解书的自愿性与合法性：谅解书的签署必须基于自愿和合法的原则。一旦谅解书达成，若无证据证明其违反自愿、合法原则，被害人不得反悔。

二. 举报对谅解书的影响

1. 举报的性质与后果：举报通常指对某人或某事的违法行为进行告发。在刑事案件中，如果有人对谅解书的签署过程或内容进行举报，相关部门会进行调查。
2. 调查与证据：如果举报内容涉及谅解书的签署存在违法或违背自愿原则的情况，相关部门会要求提供证据。只有在有确凿证据的情况下，谅解书才可能被认定为无效。

三. 法律依据

• 《刑诉法》第494条明确规定了被告人是否取得被害人或者其近亲属的谅解是影响量刑的情节之一。
• 《刑事诉讼法》及相关司法解释也强调了谅解书在刑事案件中的重要性，以及其签署必须基于自愿和合法的原则。

四. 实际案例与理解

• 例如，在某理财公司暴雷的刑事案件中，受害者已经收到了返还的钱款，并签署了谅解书。如果随后有人举报称谅解书的签署存在问题，除非举报人能提供确凿的证据，否则谅解书仍然有效，法院在量刑时会予以考虑。

我的观点：在理财公司暴雷的刑事案件中，已提交的谅解书一般不会因为有人举报就轻易被认定为无效。除非有确凿的证据证明谅解书的签署存在违法或违背自愿原则的情况，否则谅解书仍然具有法律效力，并可能对被告人的量刑产生积极影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。