被告向法院提供虚假居住证明，且查证后发现没有该小区，这一行为违反了多项法律规定，具体分析如下：

1. 违反诚实信用原则：

   • 在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。被告提供虚假居住证明，显然违背了这一原则，可能影响案件的公正审理。

2. 可能构成伪造证据罪（刑事责任）：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。虽然直接提供虚假居住证明可能不完全等同于“捏造事实提起民事诉讼”，但提供虚假证据以干扰司法审判的行为，在情节严重时，可能被视为妨害司法秩序的行为，从而触犯相关刑事法律。不过，具体是否构成犯罪，还需根据虚假证据的性质、使用目的、造成的后果等因素综合判断。若虚假证明导致法院作出错误判决，且该判决对他人合法权益造成严重侵害，则被告可能面临刑事责任。

3. 可能受到司法处罚（民事责任）：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，被告提供虚假居住证明的行为，可能受到法院的罚款、拘留等司法处罚。

4. 影响案件审理结果：

   • 虚假居住证明可能导致法院对被告的居住情况作出错误判断，进而影响案件的管辖、送达、执行等程序。若该证明被用于证明被告的经常居住地，以确定案件的管辖法院，则虚假证明可能导致案件被错误地移送至无管辖权的法院审理，浪费司法资源，损害当事人合法权益。

针对此情况，建议如下：

• 若您是案件的原告或利害关系人，发现被告提供虚假居住证明后，应及时向法院提出异议，并要求法院对被告的居住情况进行核实。
• 法院在查证后，若确认被告提供虚假证明，将依法对其进行处罚，并可能根据案件实际情况，对案件的审理结果作出相应调整。
• 若您认为被告的行为已构成犯罪，可向公安机关报案，要求追究其刑事责任。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。