针对您提出的“开庭后被告人没到场，原告可以要求强制执行吗”这一问题，我将为您详细解答。
首先，需要明确的是，被告开庭不到场并不意味着原告可以直接要求强制执行。在民事诉讼中，如果被告被传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院是有权进行缺席判决的。这一判决是基于原告提供的证据以及相关法律规定作出的，其法律效力与双方到庭的判决相同。
然而，缺席判决的作出并不等同于强制执行的立即启动。强制执行是在判决生效后，如果被告仍然不履行判决所确定的义务，原告才可以向法院提出申请要求进行的。在申请强制执行之前，原告需要确保以下几点：
判决已经生效：这是申请强制执行的前提条件。只有判决生效后，原告才有权要求法院对被告进行强制执行。
被告具有履行能力：在申请强制执行时，原告需要提供被告的财产线索或相关信息，以便法院能够确定被告是否具有履行判决的能力。如果被告没有财产可供执行，或者财产不足以履行判决，那么强制执行可能会受到阻碍。
遵循法律程序：申请强制执行需要遵循一定的法律程序和规定。原告需要向法院提交强制执行申请书，并提供相关证据材料。法院在受理申请后，会进行审查并决定是否予以执行。
在执行过程中，法院会采取多种执行措施来确保判决的履行，如查询、冻结、划拨被执行人存款，扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产等。但同时，如果被告在判决前提出管辖权异议等合法事由，或者判决本身存在问题，或者无法查明被告的财产线索，那么执行工作可能会受到阻碍。
综上所述，被告开庭不到场并不直接导致强制执行的启动。原告需要在判决生效后，根据被告的履行能力和法律程序来申请强制执行。希望这一解答能够对您有所帮助，如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告知。