被告开庭不来，不可以直接强制执行。下面我详细解释一下这个问题：

首先，如果被告开庭时没有到场，法院会根据具体情况作出相应处理。在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院在被告缺席的情况下，仍会根据原告提供的证据和陈述，以及已查明的事实依法作出裁决。

然而，缺席判决并不等同于直接强制执行。强制执行是在判决生效后，如果被告未履行判决确定的义务，原告可以向法院提出申请，要求启动强制执行程序。在执行过程中，法院需要确定判决的合法性和有效性，查明被告的财产状况，并严格按照法律规定进行执行。

因此，即使被告开庭没有到场，也不能直接对其进行强制执行。而是需要先通过法律程序获得缺席判决，然后在判决生效后，根据被告是否履行义务的情况，再决定是否申请强制执行。

总结一下，被告开庭不来，法院会进行缺席判决，但不能直接强制执行。强制执行需要在判决生效后，根据被告的履行情况来决定是否申请。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。