结论前置：开庭后原告不到场，是否会有法律惩罚，需根据具体情况来判断，一般分为按撤诉处理和缺席判决两种情况。

详细分析：

1. 按撤诉处理：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告在开庭时未到场，且没有合理的理由，法院有权决定按撤诉处理，即视为原告主动放弃了本次诉讼。
   • 后果：一旦按撤诉处理，原告将失去本次诉讼的机会，如果其仍然希望解决纠纷，需要重新提起诉讼，并再次经历立案、开庭等程序。

2. 缺席判决：

   • 特殊情况：虽然原告未到场通常会导致按撤诉处理，但在某些特殊情况下，如原告不到场但被告到庭并同意继续审理，或者原告虽未到庭但已委托了诉讼代理人出庭等，法院可能会继续审理案件，并作出缺席判决。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在被告提出反诉的情况下，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在反诉的情况下，即使原告未到场，法院也可能对被告的反诉请求进行审理并作出判决。
   • 后果：缺席判决对原告可能产生不利后果，因为原告无法亲自陈述自己的观点和证据，也无法对被告的陈述和证据进行反驳和质证。如果判决结果对原告不利，原告可能需要承担相应的法律责任。

建议与提醒：

• 重视开庭：原告应高度重视开庭，确保按时到庭。如果因特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或委托他人出庭。
• 了解法律后果：在提起诉讼前，原告应充分了解相关法律规定和诉讼程序，明确自己可能面临的法律后果和风险。
• 积极应对：如果原告确实无法到庭，且无法避免按撤诉处理或缺席判决的结果，应积极与法院和被告沟通，寻求解决方案，以减少损失和风险。

总结：开庭后原告不到场是否会有法律惩罚，取决于具体情况和法院的判断。原告应重视开庭，了解法律后果，并积极应对可能出现的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。