针对您提出的“执行案件拍卖后不够钱，拍卖部分还会充当利息吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

执行案件拍卖后，拍卖所得款项是否会继续充当利息，需视具体情况而定，主要取决于执行依据中关于利息计算的约定以及是否存在迟延履行等法定情形。

详细分析：

1. 执行依据中的利息计算约定：

   • 如果执行依据（如判决书、调解书等）中明确规定了利息的计算截止时间，例如至拍卖成交或款项交付等特定节点，那么自该节点起，利息可能不再继续计算。
   • 反之，如果执行依据中未明确规定利息的计算截止时间，或者规定利息应计算至债务全部清偿之日止，那么拍卖所得款项在不足以清偿全部债务（包括本金和利息）的情况下，可能会继续用于计算利息，直至债务全部清偿。

2. 迟延履行等法定情形：

   • 根据相关法律规定，如果被执行人未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这意味着，即使拍卖所得款项已经用于清偿部分债务，但如果存在迟延履行的情况，被执行人仍需支付迟延履行期间的双倍利息。
   • 迟延履行期间的债务利息计算，通常从生效法律文书指定的履行期间届满之次日起计算，至被执行人履行完毕之日止。

3. 拍卖后款项未能及时支付到位的影响：

   • 如果拍卖后因各种原因导致款项未能及时支付到位，或者存在其他影响执行结果的因素（如拍卖程序存在瑕疵、被执行人提出异议等），利息的计算也可能会相应受到影响。具体要根据实际情况结合法律规定来判定。

法律建议：

• 在执行案件中，如果拍卖所得款项不足以清偿全部债务（包括本金和利息），建议您及时与执行法院沟通，了解利息的计算方式和截止时间。
• 如果存在迟延履行等法定情形，您有权要求被执行人支付迟延履行期间的双倍利息。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（如我），以便更好地维护自己的合法权益。

总之，执行案件拍卖后拍卖所得款项是否会继续充当利息，需根据具体情况和法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。