针对您提出的“金融机构将不良贷款债权转让后，受让人起诉的案由”这一问题，以下是我的详细解答：

在金融机构将不良贷款债权转让后，若受让人决定对债务人提起诉讼，其案由通常会被定义为“债权转让合同纠纷”。这一案由的选择主要基于以下几点考虑：

1. 债权转让行为的法律效力：

   • 受让人需要证明债权转让行为确实发生，并且这一行为是合法有效的。这包括证明原债权的合法性，以及转让过程是否符合相关法律法规的规定。

2. 转让过程的合规性：

   • 受让人还需证明在债权转让过程中，已经妥善履行了通知债务人的义务。这是债权转让生效的重要条件之一，也是法院在审查案件时会重点考虑的因素。

3. 举证责任：

   • 作为原告的受让人，需要承担举证责任，向法庭提交相关的证据材料。这些证据材料通常包括债权转让协议、原债权的相关凭证（如贷款合同、借据等）以及通知债务人的相关证据（如通知函、快递回单等）。

4. 法院审查与判断：

   • 法院将根据相关的法律法规以及受让人所提交的证据材料，对受让人提出的主张进行审查与判断。如果法院认为受让人提供的证据充分、合法，且债权转让行为确实发生并具备合法有效性，那么法院将支持受让人的诉讼请求。

当然，虽然“债权转让合同纠纷”是此类案件中最常见的案由，但具体的事例类型可能会因为实际情况以及法院的最终判定而产生差异。例如，如果原债权债务关系本身存在争议，或者转让过程中存在其他违法违规行为，那么案由可能会相应调整。

因此，当受让人决定提起诉讼时，应当依据具体情况并结合所掌握的证据材料，选择最为恰当的案由进行立案。同时，受让人还须特别留意提供充足的证据支持自身的主张，以确保自身的合法权益得到有效维护。