醉驾未抓到现场，仅凭当事人的口供一般不能定案。以下是从法律角度的详细分析：

1. 刑事诉讼证据规则的要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着，在醉驾案件中，如果仅有当事人的口供，而没有其他证据与之相互印证，那么是不能认定醉驾行为成立的。

2. 醉驾案件的关键证据：

   • 醉驾的认定必须依靠综合证据，其中最直接、最关键的证据是血液酒精含量检测结果。如果血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml，即可认定为醉酒驾车。此外，现场勘查笔录、证人证言等也是重要的间接证据，可以辅助判断驾驶人是否醉酒。

3. 口供的作用与限制：

   • 口供虽然可以作为证据的一部分，但其本身具有主观性，且可能因记忆模糊、故意隐瞒或歪曲而发生变化。因此，口供不能单独作为定罪的依据，必须与其他证据相互印证，形成完整的证据链条。

4. 特殊情况的考量：

   • 即使在没有现场抓获的情况下，如果事后能够通过其他途径（如调取监控录像、寻找目击证人等）收集到足够的客观证据，结合当事人的口供或其他陈述，仍然可以对醉驾行为进行认定。但关键在于，这些证据必须能够形成完整的证据链条，排除合理怀疑。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及醉驾案件，且仅有口供作为证据，那么建议您积极配合调查，同时寻找其他可能的证据来支持或反驳口供。例如，可以调取事发时的监控录像、寻找目击证人等。
• 如果您对案件的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

总之，醉驾的认定必须依靠综合证据，而不能仅凭当事人的口供。在处理醉驾案件时，应严格遵循刑事诉讼的证据规则和要求，确保案件处理的公正性和准确性。