针对您提出的“拿塑料凳子砸人凳子是否需要证据保全”的问题，我的结论是：在涉及侵权损害（安全保障）的案件中，证据保全是有必要的，但具体是否需要针对塑料凳子进行保全，还需根据案件具体情况来判断。

1. 证据保全的必要性：

   • 在侵权损害案件中，证据是认定事实、划分责任的关键。塑料凳子作为可能的作案工具或与案件相关的物品，其存在、状态及与案件的关联性都可能成为认定侵权行为和损害后果的重要证据。
   • 证据保全可以防止证据灭失或被篡改，确保案件审理时能够依据真实、完整的证据进行。

2. 是否需要针对塑料凳子进行保全：

   • 情况一：如果塑料凳子在案件中具有明确的关联性，例如是直接用于砸人的工具，或者其损坏程度能够反映侵权行为的严重性，那么对其进行证据保全是有必要的。
   • 情况二：如果塑料凳子与案件的关联性不明确，或者其存在与否对案件审理结果影响不大，那么可能不需要专门对其进行证据保全。但在此情况下，仍应考虑对案件现场、受伤情况等其他相关证据进行保全。

3. 证据保全的方式：

   • 证据保全可以通过拍照、录像、封存等方式进行。对于塑料凳子，可以拍照记录其外观、损坏情况，并封存于安全地点，以备后续调查和审理使用。
   • 如果条件允许，还可以邀请公证机构对证据保全过程进行公证，以增强证据的证明力。

4. 法律建议：

   • 在涉及侵权损害的案件中，建议及时咨询专业律师，了解证据保全的具体要求和程序。
   • 律师可以根据案件具体情况，制定合适的证据保全策略，确保案件审理时能够依据充分、有效的证据进行。

综上所述，虽然是否需要针对塑料凳子进行证据保全需根据案件具体情况来判断，但在涉及侵权损害（安全保障）的案件中，证据保全是有必要的。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。