针对您提出的“强制执行了卡被冻结了原告怎么拒绝对方调解”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 明确拒绝调解的权利：

   • 在强制执行过程中，原告（即申请执行人）有权选择是否接受对方提出的调解方案。如果原告认为调解方案不符合其利益或期望，可以明确拒绝。

2. 拒绝调解的方式：

   • 口头拒绝：在执行法官或调解员主持的调解会议上，原告可以直接口头表达拒绝调解的意愿。
   • 书面拒绝：为了更正式地表达拒绝，原告也可以向法院提交书面拒绝调解的声明，明确说明拒绝的理由。

3. 拒绝调解后的法律后果：

   • 继续强制执行：拒绝调解后，法院将继续按照原判决或裁定进行强制执行，包括但不限于继续冻结被告的银行卡、查封财产等。
   • 可能面临的风险：虽然原告有权拒绝调解，但也需要考虑到拒绝调解后可能面临的风险，如被告可能提出上诉、申请再审或采取其他法律手段来对抗执行，这可能会延长执行周期或增加执行难度。

4. 建议与策略：

   • 评估调解方案：在拒绝调解前，原告应仔细评估调解方案的内容，看是否有可能通过调解达到更快速、更经济的执行效果。
   • 与律师沟通：如果原告对调解方案有疑虑或不确定如何拒绝，可以咨询专业律师的意见，律师会根据具体情况提供法律建议和策略。
   • 准备后续执行：拒绝调解后，原告应做好继续强制执行的准备，包括提供必要的执行材料、配合法院的执行工作等。

5. 注意事项：

   • 保持冷静与理性：在拒绝调解的过程中，原告应保持冷静与理性，避免情绪化的表达或行为。
   • 遵守法律程序：原告应严格遵守法律程序，不得采取非法手段来对抗执行或干扰调解工作。

总之，作为原告，在强制执行过程中有权选择是否接受调解。如果原告认为调解方案不符合其利益或期望，可以明确拒绝，并继续按照法律程序进行强制执行。但在此过程中，原告也应谨慎评估风险、与律师沟通并做好后续执行的准备。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。