针对您提出的“十年前非营利侵犯肖像权未删除，诉讼时效是否已过，以及这是否算持续性侵权”的问题，以下是我的详细解答：

1. 关于诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在您描述的情况下，如果十年前就已经发生了非营利的侵犯肖像权行为，且您当时就已经知道或应当知道这一事实，但至今未采取法律行动，那么从法律上讲，诉讼时效可能已经经过。然而，需要注意的是，如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。
   • 另外，如果侵犯肖像权的行为持续存在，即肖像权被持续非法使用而未得到删除或停止，那么诉讼时效的起算点可能会从侵权行为终止之日起计算。但在此案例中，由于您提到的是“十年前”的行为，且未提及后续是否持续，因此需结合具体情况判断。

2. 关于持续性侵权：

   • 持续性侵权通常指的是侵权行为在一段时间内持续进行，而非一次性完成。在侵犯肖像权的情境中，如果肖像被持续非法使用（如未经许可的照片被持续展示在网站上），则可能构成持续性侵权。
   • 在您描述的情况下，如果十年前发生的侵犯肖像权行为至今仍未得到删除或停止，且该行为对您的肖像权造成了持续的损害，那么理论上可以认为存在持续性侵权。但需要注意的是，持续性侵权的认定需要具体证据支持，如侵权行为的持续记录、对肖像权造成的持续损害等。

结论与建议：

• 从法律上讲，如果十年前就已经发生了非营利的侵犯肖像权行为，且至今未采取法律行动，同时不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么诉讼时效可能已经经过。但具体还需结合您是否知道或应当知道该事实、以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形来判断。
• 如果该侵犯肖像权的行为至今仍在持续，且对您的肖像权造成了持续的损害，那么理论上可以认为存在持续性侵权。但建议您收集相关证据（如侵权行为的持续记录、对肖像权造成的持续损害等），以便在必要时维护自己的合法权益。
• 鉴于诉讼时效和侵权行为的复杂性，我建议您如果有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更全面、更准确的法律分析和建议。