关于政府采购招标质疑撤回是否犯法的问题：
- 在政府采购招标过程中，如果投标人或其他相关方对招标过程或结果有质疑，并依法提出了质疑，那么在质疑处理期间或之后，质疑方有权选择撤回其质疑。撤回质疑本身并不构成违法行为。质疑的撤回是质疑方的一种权利行使，只要这种撤回不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，就是合法的。
关于撤回质疑可能涉及的费用问题：
- 撤回质疑本身通常不会直接产生法律上的“要钱”（即要求支付费用）的后果。然而，在实际操作中，如果质疑方在撤回质疑前已经与招标人或招标代理机构就质疑处理达成了某种协议（例如，关于质疑处理费用的分担），并且该协议不违反法律法规，那么质疑方可能需要按照协议履行相应的义务，包括支付费用。但这种情况并非撤回质疑本身的法律后果，而是基于双方协议的约定。
- 另外，如果质疑方在质疑过程中存在恶意质疑、虚假质疑等不当行为，并因此给招标人或其他相关方造成了损失，那么招标人或其他相关方有权要求质疑方承担相应的赔偿责任。但这种赔偿责任是基于质疑方的不当行为，而非撤回质疑本身。
法律建议：
- 在政府采购招标过程中，如果投标人或其他相关方对招标过程或结果有质疑，并决定提出质疑，那么在质疑处理期间或之后，如果质疑方认为没有必要继续质疑或出于其他考虑决定撤回质疑，这是质疑方的合法权利。但质疑方在撤回质疑前应仔细考虑可能产生的法律后果，并确保撤回行为不违反法律法规的强制性规定。
- 如果质疑方在撤回质疑前已经与招标人或招标代理机构就质疑处理达成了某种协议，并涉及费用问题，那么质疑方应仔细阅读协议条款，确保自己能够履行协议义务。如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取法律意见。
综上所述，政府采购招标质疑撤回本身并不犯法，但撤回质疑可能涉及的费用问题需要根据具体情况和双方协议来判断。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。