曝光行政处罚决定中的姓名，其他信息遮挡，可能构成对姓名权的侵犯。以下是对此问题的详细分析：
一. 姓名权的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。姓名权是人格权的一种重要体现，受法律保护。
二. 曝光姓名的法律后果
一般情况
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条和第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护，未经他人同意，擅自公开其姓名可能侵犯其姓名权，尤其是当这种行为导致他人的名誉、隐私等受到损害时。
- 例如，如果某人的姓名被公开，而该人并未同意这种公开，且这种公开对其名誉或隐私造成了不良影响，那么公开者就可能构成对姓名权的侵犯。
特定情况
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十九条，为了公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，可以合理使用民事主体的姓名等个人信息。这意味着，在某些特定情况下，如为了揭露违法行为、维护社会公共利益等，公开姓名可能是合法的。
- 但需要注意的是，即使在这些特定情况下，公开姓名也应当遵循合法、必要、适当的原则，避免过度公开或滥用。
三. 行政处罚决定中的姓名公开
法律依据
- 根据《行政处罚法》第四十八条第一款，具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。这是为了保障公众的知情权和监督权，促进公正执法。
操作实践
- 在实际操作中，行政部门在公布行政处罚决定书时，通常会对涉及个人隐私的信息进行处理，如隐去身份证号码、家庭住址等敏感信息。但对于姓名的处理则因地区和案件类型而异。
- 例如，有些地区可能选择隐去全名，只用姓氏和“某”代替名字；而有些地区则可能选择公开全名。这种差异可能源于不同地区对法律法规的不同理解和实践。
四. 结论与建议
结论
- 曝光行政处罚决定中的姓名，其他信息遮挡，可能构成对姓名权的侵犯。但具体是否构成侵权还需根据案件的具体情况、公开的目的和方式、对当事人造成的影响等因素进行综合判断。
建议
- 在公开行政处罚决定时，行政部门应当遵循合法、必要、适当的原则，对涉及个人隐私的信息进行适度处理。
- 对于姓名的公开应当谨慎权衡个人隐私权与社会公共利益之间的关系，避免过度公开或滥用。
- 如果确实需要公开姓名以维护社会公共利益，应当确保公开的方式和范围符合法律法规的要求，并尽可能减少对当事人的不良影响。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。