在要求第三者返还财产的案件中，是否可以主张精神赔偿，需要分情况讨论：

1. 若第三者侵害的是财产权，一般不可主张精神赔偿：

   • 在要求第三者返还财产的案件中，如果第三者的行为主要侵害的是财产权，而非人格权，那么根据一般的法律原则，通常不可以主张精神赔偿。精神赔偿主要是针对人格权受到侵害时，受害人因精神痛苦而获得的补偿。在财产权受到侵害的情况下，受害人可以通过要求返还财产、赔偿财产损失等方式来维护自己的权益。

2. 若第三者的行为同时侵害了人格权，可能可以主张精神赔偿：

   • 如果第三者的行为不仅侵害了财产权，还同时侵害了人格权（如名誉权、隐私权等），那么受害人有可能在要求返还财产的同时，主张精神赔偿。在这种情况下，精神赔偿的请求是基于人格权受到侵害而提出的，与财产权的返还请求是两个独立的法律诉求。但需要注意的是，精神赔偿的数额和是否支持，通常需要根据案件的具体情况、第三者的过错程度、侵害的后果以及当地的经济水平等因素来综合判断。

3. 特殊情况下的精神赔偿主张：

   • 在某些特殊情况下，即使第三者的行为主要侵害的是财产权，但如果该行为对受害人造成了极其严重的精神痛苦或损害了其重要的人格利益，法院也可能根据具体情况酌情支持精神赔偿的请求。然而，这种情况相对较少见，且需要受害人提供充分的证据来证明其精神痛苦或人格利益受损的程度。

法律建议：

• 在处理此类案件时，建议受害人首先收集并保留好相关证据，包括财产权受到侵害的证据以及可能存在的人格权受到侵害的证据。
• 其次，受害人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的诉讼策略。律师会根据案件的具体情况，为受害人提供专业的法律建议和帮助。
• 最后，如果决定提起诉讼，受害人需要按照法律程序进行，并准备好充分的证据来支持自己的诉求。

总结：在要求第三者返还财产的案件中，是否可以主张精神赔偿需要分情况讨论。如果第三者的行为主要侵害的是财产权，一般不可主张精神赔偿；但如果同时侵害了人格权或造成了极其严重的精神痛苦，可能可以主张精神赔偿。具体情况需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询。