车贷未还完就将车辆卖给他人，这一行为在法律上可能涉及多个方面，以下是从不同角度的分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 在车贷未偿清的情况下，车辆通常处于抵押状态，无法直接进行交易转让。然而，如果借款人擅自出售了车辆，这虽然违反了贷款合同，但通常并不构成刑事犯罪，而是一种基于债务关系的民事纠纷。
   • 贷款机构有权依据合同约定追究借款人的违约责任，要求其承担偿还本息、支付违约金等责任。如果双方无法协商解决，贷款机构可以向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务或赔偿损失。

2. 贷款诈骗罪角度：

   • 如果在申请车贷时，借款人就有非法占有贷款的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段获取贷款后，未将车辆用于正常经营或偿还车贷，而是直接卖掉车辆以占有贷款资金，且数额较大，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。
   • 但需要注意的是，构成贷款诈骗罪需要满足一定的主观和客观要件，包括非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相的手段、以及数额较大的贷款资金等。因此，并非所有车贷未还完就卖车的情况都会构成贷款诈骗罪。

3. 侵占罪角度：

   • 如果车辆的所有权人是贷款机构，只是将车辆交付给借款人使用，而借款人在未还清车贷时擅自卖掉车辆，并拒不退还车辆或相应款项，且数额较大，那么这种行为可能构成侵占罪。
   • 侵占罪要求行为人以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还。因此，在车贷未还完就卖车的情况下，如果借款人存在这样的行为，就可能构成侵占罪。

4. 合同违约角度：

   • 借款人未按贷款合同约定按时偿还车贷，并擅自出售车辆，这显然是一种违约行为。贷款机构可以依据合同约定追究借款人的违约责任，包括要求其承担偿还本息、支付违约金等责任。

综上所述，车贷未还完就将车辆卖给他人，这一行为在法律上可能涉及民事纠纷、贷款诈骗罪、侵占罪以及合同违约等多个方面。具体定性需要综合案件细节及证据来准确判断。如果你或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（比如我吕巧梅律师，擅长合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。