针对您提出的“肇事逃逸车辆可维修却要更换是否合理”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在交通事故中，尤其是肇事逃逸的情况下，受损车辆的维修或更换并不是由受损方单方面决定的，而是需要遵循一定的法律程序和原则。

1. 维修与更换的原则：

   • 在一般情况下，交通事故导致的车辆受损，通常是通过维修来恢复其原有功能和使用价值，而不是直接更换新车。这是因为维修是更为经济、合理的解决方案，且符合车辆的实际使用情况。
   • 只有在车辆受损极其严重，无法通过维修恢复其原有功能和使用价值，或者维修成本过高，远超过车辆的实际价值时，才会考虑更换新车。但这种情况在交通事故中相对较少见。

2. 肇事逃逸车辆的特殊情况：

   • 对于肇事逃逸的车辆，如果车辆在案件调查过程中被视为重要证据，那么其维修或更换将受到更为严格的限制。在案件调查完成之前，擅自维修或更换车辆可能被视为毁灭证据的行为，这是违法的。
   • 只有在案件调查清楚，且车主已承担相应法律责任（如接受交通管理部门处罚、赔偿受害者损失），并且车辆不再作为案件证据留存时，车辆才可以进行维修或更换。

3. 关于更换新车的合理性：

   • 在您提到的情况下，如果肇事逃逸车辆虽然可以维修，但受损方却要求更换新车，这通常是不合理的。因为更换新车并不是解决交通事故受损问题的常规方式，且可能涉及过高的经济成本。
   • 受损方有权要求肇事方承担合理的经济赔偿，以修复受损车辆或弥补因车辆受损而产生的其他损失。但赔偿金额应控制在合理范围之内，不能随意要求更换新车。

4. 法律程序与责任认定：

   • 公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况及有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
   • 肇事逃逸方需承担由此产生的全部责任及相关费用，包括直接维修成本（零部件更换、工时费等）及间接损失（如租车费用等）。
   • 若肇事车辆购买了交强险或商业三者险，保险公司可能会根据保险合同条款在保险范围内承担部分或全部维修费用，但具体需依据保险理赔程序确定。

综上所述，肇事逃逸车辆可维修却要更换新车通常是不合理的。受损方应要求肇事方承担合理的经济赔偿，以修复受损车辆或弥补其他损失。同时，在案件调查过程中，应严格遵守法律程序，不得擅自维修或更换车辆。