针对您提出的“因第三人获利，导致他人支出减少，他人是否构成不当得利”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 不当得利的定义与构成要件：

   • 不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。其构成要件通常包括：一方获得利益、他方受到损失、获得利益与受到损失之间存在因果关系、以及获得利益没有合法根据。

2. 分析本案情况：

   • 在您描述的情况下，第三人获利，同时导致他人（即支出减少的一方）受到损失。这里的关键是判断支出减少的一方是否“没有合法根据”地获得了利益（即支出减少是否构成一种利益）。
   • 支出减少本身并不直接等同于获得了利益，因为利益通常指的是积极的经济增加或财产的增加。然而，在不当得利的语境下，如果支出减少是由于他人的不当行为（如第三人的获利行为）直接导致的，且这种减少没有合法根据，那么可以认为支出减少的一方在某种程度上“避免了损失”，这种避免损失在法律上可能被视为一种利益。

3. 判断是否构成不当得利：

   • 要判断支出减少的一方是否构成不当得利，需要看其支出减少是否与第三人的获利行为有直接的因果关系，以及这种减少是否没有合法根据。
   • 如果第三人的获利行为直接导致了他人支出的减少，且这种减少没有合法根据（例如，不是基于合同、法律义务或其他合法原因），那么支出减少的一方可能构成不当得利。但需要注意的是，这里的“不当得利”并非指支出减少的一方主动获得了利益，而是指其因第三人的行为而避免了损失，这种避免损失在法律上可能被视为一种不当得利。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成不当得利，支出减少的一方可能需要将这部分“利益”（即避免的损失）返还给受损方或进行其他适当的法律调整。
   • 对于此类问题，建议受损方及时收集证据，证明第三人的获利行为与自己支出减少之间的因果关系，以及这种减少没有合法根据。然后，可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

综上所述，因第三人获利导致他人支出减少，他人是否构成不当得利，需要根据具体情况进行判断。如果支出减少与第三人的获利行为有直接的因果关系，且这种减少没有合法根据，那么可能构成不当得利。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。