签署调解书并不等同于撤诉。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解书的性质与效力：

   • 调解书是在法院主持下，双方当事人就争议事项自愿达成协议后，由法院制作的具有法律效力的文书。
   • 调解书一旦生效，即具有强制执行力，双方当事人必须按照调解书的内容履行各自的义务。
   • 调解书的签署标志着双方已经就争议事项达成了共识，并由法院对此进行了确认和强化其效力性。

2. 撤诉的性质与后果：

   • 撤诉是原告在立案受理后、判决宣告前，以书面或口头形式向法院提出撤回起诉的要求。
   • 撤诉后，诉讼程序终结，原告可以就同一事由再次起诉（但需注意诉讼时效等法律规定）。

3. 签署调解书与撤诉的区别：

   • 签署调解书并不意味着原告撤回了起诉，而是双方就争议事项达成了和解，并由法院对此进行了确认。
   • 撤诉是原告单方面的行为，而签署调解书是双方共同的行为，并得到了法院的确认。
   • 撤诉后，原告可以就同一事由再次起诉；而签署调解书后，基于“一事不再理”原则，当事人通常不能就同一纠纷再起诉（除非具备法定情形并申请再审）。

4. 实际案例分析：

   • 以小朱起诉小胡要求偿还借款为例，在法院审理过程中，双方达成一致并签订了民事调解书。小朱以为签了民事调解书就等同于撤诉，之后发现无法就该借款纠纷再次起诉。这实际上说明了签署调解书与撤诉是两种不同的法律行为，具有不同的法律后果。

综上所述，签署调解书并不等同于撤诉。在案件审判过程中，如果双方当事人就争议事项达成了和解并签署了调解书，那么这意味着双方已经就争议事项达成了共识，并由法院对此进行了确认和强化其效力性。此时，原告不能就同一纠纷再次起诉（除非具备法定情形并申请再审）。因此，在面对类似情况时，当事人应当明确区分签署调解书与撤诉的区别，并根据自己的实际情况做出合理的选择。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。