核心前提：用户因卖家拖延发货而决定不再购买已预订的卡片，询问此行为是否构成“跑单”。

结论：

1. 从一般交易习惯和合同法的角度来看：

   • 如果双方已经就卡片的购买达成了口头或书面的协议，并且用户已经支付了款项（无论是全款还是定金），那么用户因卖家拖延发货而单方面决定不再购买，从严格意义上讲，可能构成对合同的违约，但不一定直接等同于“跑单”这一特定说法。
   • “跑单”通常指的是在交易已经达成，且一方已经履行了部分或全部义务后，另一方无故取消交易或拒绝履行剩余义务的行为。在此情况下，如果卖家已经接受了款项但未按时发货，而用户因此取消交易，用户的取消行为可能被视为对卖家违约行为的回应，而非单纯的“跑单”。

2. 从实际操作和道德层面考虑：

   • 用户因卖家拖延发货而决定不再购买，是出于对卖家不履行义务的合理反应。在交易中，双方都应遵守约定的时间和条件，卖家拖延发货已经违反了这一原则。
   • 用户有权在卖家违约的情况下，选择取消交易并要求退款（如果已支付款项）。这种行为是合理的，也是保护自身权益的一种方式。

建议：

• 如果用户已经支付了款项，建议首先与卖家沟通，要求其按时发货或退款。
• 如果卖家拒绝履行义务，用户可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉或提起诉讼。
• 在未来的交易中，建议用户尽量选择信誉良好的卖家，并签订书面合同以明确双方的权利和义务。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。