针对您提出的“不同诉求是否可以只立一个案”的问题，这实际上涉及到民事诉讼中案件立案与审理的相关规定和实践操作。以下是我对此问题的详细解答：

在民事诉讼中，是否可以将不同诉求合并立案并审理，主要取决于这些诉求之间是否存在关联性，以及是否符合法律规定的合并审理条件。

一、合并审理的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，可以进行共同诉讼。此外，最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知中也指出，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。这意味着，基于不同法律关系的多个诉讼请求，在符合一定条件下，是可以一案合并审理的。

二、合并审理的实践操作

1. 关联性判断：

   • 在决定是否合并立案时，法院会首先判断不同诉求之间是否存在关联性。如果诉求之间存在紧密的逻辑联系或事实联系，且合并审理有助于查明事实、提高诉讼效率，那么法院可能会倾向于合并立案。

2. 当事人同意：

   • 合并审理还需要得到当事人的同意。如果当事人对合并立案有异议，或者认为合并审理会损害其合法权益，那么法院可能不会强制合并立案。

3. 法院审查：

   • 法院在审查立案申请时，会综合考虑案件的性质、复杂程度、诉讼效率以及当事人的合法权益等因素，决定是否合并立案。

三、未能合并立案的原因

尽管法律允许在一定条件下合并立案，但在实践中，由于相关法律的规定不够明确、传统思想的影响较深入、内部考评的规则不完善以及利益驱使代理人“回避”等原因，导致合并立案的情况并不普遍。

四、建议与对策

1. 完善法律规定：

   • 建议进一步明确合并立案的相关法律规定，为法院和当事人提供更清晰的指引。

2. 转变审判观念：

   • 鼓励法院和法官转变传统的“一诉一案”审判观念，积极尝试合并立案和审理，以提高诉讼效率、减轻当事人讼累。

3. 优化内部考评：

   • 建议法院在内部考评中，将“案结事了”作为重要考查指标，鼓励法官积极合并立案和审理，提高案件处理的整体效果。

4. 加强法律宣传：

   • 通过加强法律宣传和教育，提高当事人对合并立案的认识和接受度，为合并立案创造更好的社会环境。

综上所述，不同诉求是否可以只立一个案，主要取决于这些诉求之间的关联性以及是否符合法律规定的合并审理条件。在实践中，法院会根据具体情况进行审查和判断，并综合考虑各种因素来决定是否合并立案。