举证责任分配原则是诉讼活动中确定由哪一方当事人承担提供证据以证明案件事实责任的规则，其核心在于合理分配举证义务，确保司法公正与效率。以下是对该原则的详细解答：
一般原则：“谁主张，谁举证”
- 含义：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。即提出诉求或主张的一方需要承担提供证据证明其主张成立的责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
- 示例：在借款合同纠纷中，原告主张被告欠款未还，那么原告就需要提供借条、转账记录等证据来证明双方存在借贷关系以及借款金额、还款期限等事实；若被告主张已经还款，则被告需要提供还款凭证等证据来支持自己的主张。
特殊原则：举证责任倒置
- 含义：在某些特殊情况下，法律将原本应由一方当事人承担的举证责任转移给另一方当事人。这是基于公平原则和某些案件的特殊性质而设立的。
- 适用情形及示例：
- 因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼：由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
- 高度危险作业致人损害的侵权诉讼：由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
- 因环境污染引起的损害赔偿诉讼：由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
- 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼：由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
- 饲养动物致人损害的侵权诉讼：由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
- 有关法律规定由被告承担举证责任的（如缺陷产品致人损害的侵权诉讼）。
举证责任的要求
- 真实性要求：当事人提供的证据必须是真实可靠的，不能是伪造、变造的。证据应当能够客观地反映案件的真实情况。
- 关联性要求：证据必须与案件待证事实具有关联性，即能够对案件的证明起到一定的作用。与案件无关的证据不具有证明价值。
- 合法性要求：证据的收集、取得必须符合法律规定的程序和方式。非法取得的证据不能作为定案的依据。
举证责任分配原则在诉讼活动中起着至关重要的作用，它不仅明确了哪一方当事人需要对其主张的事实提供证据加以证明，还规定了在无法提供充分证据时可能面临的不利后果。因此，在诉讼过程中，当事人应当充分了解并遵守举证责任分配原则，积极收集证据，维护自己的合法权益。
如果您在举证责任分配或其他法律问题上存在疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答。