关于二审委托一审保全，二审出裁定还是一审出裁定的问题，结论如下：

二审期间申请保全，通常应由二审法院作出裁定。

以下是对这一结论的详细解释和分析：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，在第二审人民法院受理案件后，当事人申请保全的，由第二审人民法院裁定。

2. 保全措施的实施：

   • 二审法院裁定采取保全措施后，可以自行实施，也能委托一审法院实施。这意味着，虽然裁定是由二审法院作出的，但保全措施的具体执行可以由二审法院根据实际情况决定是由自己实施还是委托一审法院实施。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果当事人认为一审法院更了解案件情况或更便于执行保全措施，可以向二审法院提出委托一审法院实施的请求。但最终的决定权在二审法院手中。

4. 与一审诉前保全解除的区别：

   • 需要注意的是，这与一审诉前保全的解除是不同的。一审诉前保全的解除，一般应由作出保全裁定的一审法院进行。但在二审期间申请的保全，裁定权在二审法院。

5. 对当事人的建议：

   • 如果当事人在二审期间需要申请保全，应直接向二审法院提交申请，并由二审法院进行审查裁定。同时，当事人也可以根据实际情况向二审法院提出委托一审法院实施保全措施的请求。

综上所述，二审期间申请保全，裁定权在二审法院。当事人应直接向二审法院提交申请，并遵循二审法院的裁定和决定。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。