在一审已经结案而二审正在审理中的情况下，保全措施的处理通常取决于一审保全措施的效力和二审法院的审查决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一审保全措施的效力延续：

   • 在一审程序中，如果法院已经采取了保全措施（如财产保全、证据保全等），这些措施在二审程序开始时通常仍然有效，除非二审法院根据案件情况或当事人的申请作出新的决定。
   • 保全措施的目的是为了确保判决的执行或防止证据的灭失，因此在一审判决尚未生效且二审正在进行的情况下，保全措施往往需要继续维持。

2. 二审法院对保全措施的审查：

   • 二审法院在受理案件后，会对一审的保全措施进行审查。如果二审法院认为一审的保全措施适当且有必要继续维持，那么这些措施将继续有效。
   • 如果二审法院认为一审的保全措施存在不当之处，或者根据案件情况的变化认为不再需要保全，那么二审法院有权解除或变更保全措施。

3. 当事人申请保全的变更或解除：

   • 在二审过程中，当事人也可以向二审法院申请变更或解除保全措施。例如，如果当事人认为一审的保全措施过于严厉或不足，可以向二审法院提出申请，并提供相应的证据和理由。
   • 二审法院会根据当事人的申请和案件情况，对保全措施进行审查并作出决定。

4. 保全措施的具体处理方式：

   • 财产保全：如果一审法院已经对当事人的财产进行了查封、扣押或冻结等保全措施，二审法院在审查后认为需要继续保全的，将维持这些措施；认为不需要的，将解除保全。
   • 证据保全：对于证据保全，二审法院同样会根据案件需要和证据的重要性来决定是否继续维持保全措施。

建议：

• 如果您是案件的当事人，且对一审的保全措施有异议或认为需要变更，应及时向二审法院提出申请，并提供充分的证据和理由。
• 在二审过程中，保持与法院的沟通，及时了解保全措施的处理情况，以便根据案件进展调整自己的诉讼策略。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。