针对您提出的“一审保全了二审还用再保全吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确保全措施在诉讼程序中的作用。保全措施，如查封、扣押、冻结等，主要是为了确保诉讼过程中或诉讼后的执行能够顺利进行，防止被告方转移、隐匿或毁损财产。

接下来，我们分析一审和二审的关系。一审是诉讼的初始阶段，法院对案件进行审理并作出判决。如果一方对一审判决不服，可以提起上诉，进入二审阶段。二审是对一审判决的复审，其判决通常是终审判决。

现在，我们回到您的问题。在一审中已经采取了保全措施，是否需要在二审中再次保全？这主要取决于一审保全措施的效力和二审期间的情况变化。

1. 一审保全措施的效力：

   • 根据相关法律规定，一审法院采取的保全措施，在二审期间通常仍然有效。这意味着，如果一审保全措施已经足够确保执行，且二审期间没有发生需要变更或解除保全的情况，那么二审期间一般不需要再次保全。

2. 二审期间的情况变化：

   • 如果在二审期间，出现了新的情况，如被告方可能转移、隐匿或毁损财产，或者一审保全措施可能因某种原因失效，那么原告方可以向二审法院申请采取新的保全措施或续保。
   • 二审法院在接到申请后，会根据案件的具体情况和申请的理由，决定是否采取保全措施。

3. 特殊情况下的处理：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。
   • 第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。

综上所述，一审已经保全的情况下，二审是否需要再次保全取决于一审保全措施的效力和二审期间的情况变化。如果一审保全措施仍然有效且二审期间没有发生需要变更或解除保全的情况，那么二审期间一般不需要再次保全。如果出现了新的情况或一审保全措施可能失效，那么原告方可以向二审法院申请采取新的保全措施或续保。