关于“民间借贷起诉被退回担保时效是否重新计算”的问题，这是一个涉及法律程序与担保权利的重要议题。以下是对该问题的全面分析：

结论前置：

起诉被退回后，担保时效是否重新计算需根据驳回原因及担保类型（一般保证或连带责任保证）具体分析。若驳回不涉及实体权利且不影响时效起算，原担保时效通常继续有效；若因实体问题导致驳回且影响担保时效的起算，则需根据具体情况判断。

详细分析：

1. 担保时效的基本概念：

   • 担保时效，也称保证期间，是担保人承担担保责任的期限。这一期限由债权人与担保人在担保合同中约定，或无约定时由法律规定。

2. 起诉被退回对担保时效的影响：

   • 因程序性问题被退回：如管辖权异议、当事人不适格等程序性问题导致的退回，通常不影响担保时效的计算。原担保时效继续按照合同约定的起始日和结束日（或法律规定的默认结束日）计算。
   • 因实体问题被退回：
     • 若退回是因为证据不足、事实不清等实体问题，但法院未对担保时效进行审查或裁定，原担保时效通常不受影响。债权人可在剩余时效内补充证据、明确事实后再次起诉。
     • 若退回直接涉及担保时效的认定（如认为已超过担保时效），则担保人免除责任，担保时效不再计算。

3. 不同担保类型下的具体分析：

   • 一般保证：
     • 若起诉被退回是因主债务诉讼时效中断事由，且该中断事由不影响担保时效的起算，则保证债务诉讼时效随之中断，待中断事由消除后重新计算。
     • 若在保证期间内债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任。此时起诉被退回，保证责任消灭，不存在担保时效计算问题。
   • 连带责任保证：
     • 连带责任保证中，主债务诉讼时效中断通常不影响保证债务诉讼时效的计算。因此，若起诉被退回是因主债务诉讼时效中断事由，保证债务诉讼时效继续计算，不受影响。
     • 与一般保证类似，若保证期间届满后债权人未要求保证人承担责任，保证人免除保证责任。起诉被退回后，保证责任消灭，不再计算担保时效。

总结与建议：

起诉被退回后担保时效的计算是一个复杂的问题，需根据驳回原因、担保类型及合同具体条款综合分析。债权人在遇到此类问题时，应及时向我咨询，以确保自己的合法权益得到有效保护。同时，建议在签订担保合同时明确约定担保时效及相关条款，以减少后续纠纷的发生。