中标第二名给第一名给钱的行为，在一般情况下是违法的，可能构成不正当竞争或商业贿赂等违法行为。以下是对这一问题的详细分析：
不正当竞争的角度：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂交易相对方的工作人员、受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人、利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势。
- 在招标过程中，如果中标第二名通过给第一名钱的方式，试图影响招标结果或获取不正当的竞争优势，这种行为就违反了反不正当竞争法的规定，属于不正当竞争行为。
商业贿赂的角度：
- 商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。
- 如果中标第二名给第一名钱，是为了让第一名放弃中标资格或让出中标机会，从而自己能够中标，这种行为就可能构成商业贿赂。商业贿赂不仅违反了商业道德，还可能触犯刑法，构成犯罪。
对招标活动的影响：
- 招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。中标第二名给第一名钱的行为，破坏了招标活动的公正性和公平性，损害了其他投标人的合法权益。
- 这种行为还可能导致招标结果无效，给招标人带来损失，甚至可能引发法律纠纷和诉讼。
法律建议：
- 对于中标第二名来说，应当遵守法律法规和商业道德，不要试图通过不正当手段获取中标资格。
- 如果发现有人通过给钱等方式试图影响招标结果，应当及时向招标人或相关监管部门举报。
- 对于招标人来说，应当加强招标活动的监管和管理，确保招标活动的公正性和公平性。如果发现有人存在不正当竞争或商业贿赂等违法行为，应当依法处理并追究相关责任人的法律责任。
总之，中标第二名给第一名给钱的行为是违法的，可能构成不正当竞争或商业贿赂等违法行为。在招标过程中，各方都应当遵守法律法规和商业道德，确保招标活动的公正性和公平性。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。