针对您提出的“债务加入人已过诉讼时效，但是债务人又承认债务，债务加入人还有责任吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 债务加入人已过诉讼时效的情况分析：

   • 当债务加入人涉及的债务已过诉讼时效时，从法律程序上讲，债权人原本可能无法再通过法律途径强制要求债务加入人履行债务。因为诉讼时效是债权人请求法院保护其民事权利的法定期间，超过该期间，债权人可能丧失胜诉权。

2. 债务人承认债务的法律后果：

   • 然而，当债务人明确承认债务时，情况会发生变化。债务人承认债务的行为，实际上放弃了诉讼时效的抗辩权，使得该债务重新受到法律的保护。这意味着，债权人可以再次请求法院保护其权利，债务人不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。

3. 债务加入人责任的分析：

   • 关于债务加入人的责任，关键在于债务加入行为本身以及债务加入人与债权人、原债务人之间的约定。
   • 如果债务加入行为在债务加入时并未明确约定受诉讼时效的影响，或者债务加入人在加入债务时已知晓并同意承担可能因诉讼时效问题而产生的风险，那么当债务人承认债务后，债务加入人仍可能需按照其加入债务时的约定承担责任。
   • 另一方面，如果债务加入行为明确约定了受诉讼时效的限制，且债务加入人在加入时并不知晓债务已过诉讼时效，或者其加入行为是基于对诉讼时效未过的理解而作出的，那么在债务已过诉讼时效且债务加入人未明确表示愿意继续承担责任的情况下，债务加入人可能不再承担责任。但这需要具体分析债务加入协议的内容以及债务加入人的主观意图。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果债务已过诉讼时效但债务人承认了债务，应尽快与债务人及债务加入人协商，明确各方的责任和义务，并尽可能通过书面形式固定下来，以避免后续纠纷。
   • 对于债务加入人而言，如果债务已过诉讼时效且自己未明确表示愿意继续承担责任，应谨慎对待债务人的承认行为，避免因此产生不必要的法律责任。
   • 在任何情况下，如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。

综上所述，债务加入人是否仍需承担责任，取决于债务加入行为的具体约定、债务加入人的主观意图以及债务人承认债务后的法律后果。在处理此类问题时，应充分考虑各种因素并谨慎行事。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。