当家属不签字时，其具体影响会因涉及的法律程序和情境而有所不同。以下是对这一问题的详细解答：

一、取保候审情境下的影响

在取保候审的情境中，家属的签字并非决定取保候审是否有效的必要条件。根据法律规定，取保候审需经公安机关、人民检察院或人民法院批准，即便家属拒绝签字，司法机关仍能依法作出取保候审决定并采取相应措施。然而，家属的态度可能会对取保候审的执行产生一定影响。例如，若家属不配合监管，可能会给被取保候审人带来一些不便，如无法及时获得监管信息等。因此，尽管家属拒绝签字本身不一定导致取保候审决定无效，但可能会在一定程度上影响取保候审的执行和效果。

二、留置措施等法律程序中的影响

在涉及留置措施等法律程序时，家属的签字同样不是决定程序是否有效的关键因素。按照相关法律程序，司法机关在采取留置措施等强制措施后，必须在规定时间内通知家属，并让家属了解相关情况。即便家属拒绝签字，司法机关也会依法进行后续程序，并确保程序的公正性和合法性。不过，家属的配合与理解对于程序的顺利进行和后续工作的开展仍然具有重要意义。

三、家属态度对案件处理的影响

家属的态度不仅可能影响法律程序的执行，还可能对案件的处理产生一定影响。例如，在案件调查过程中，家属的积极配合和提供的信息可能有助于司法机关更全面地了解案件情况，从而作出更准确的判断。相反，如果家属采取不配合或对抗的态度，可能会增加司法机关的工作难度，甚至可能影响案件的公正处理。

四、司法机关的应对措施

面对家属不签字的情况，司法机关通常会采取一系列措施来确保程序的顺利进行。这包括向家属详细说明相关法律程序、要求及违反规定的后果等，以争取家属的理解和配合。同时，司法机关也会根据具体情况综合考虑各种因素，以确保程序的公正、合理实施。

综上所述，家属不签字本身并不一定导致相关法律程序无效，但可能会在一定程度上影响程序的执行和效果。因此，建议家属在面对相关法律程序时保持冷静和理性，积极与司法机关沟通配合，以确保自身权益和案件的公正处理。