关于漏发运费该由谁来承担的问题，这通常取决于交易双方的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在房产交易或其他涉及运费支付的交易中，双方通常会在合同中明确运费的承担方。如果合同中明确规定了运费的支付责任，那么应当按照合同约定执行。
   • 示例：若合同中写明“运费由卖方承担”，则漏发运费的责任应由卖方承担；反之，若写明“运费由买方承担”，则责任在买方。

2. 法律法规补充：

   • 当合同未对运费承担作出明确约定时，可参照相关法律法规。在房产交易等特定领域，可能有专门的法律法规或行业规范对运费承担作出规定。
   • 法律背景：例如，在《合同法》（现《民法典》合同编）中，虽未直接规定运费承担，但强调了合同应遵循的公平、诚实信用等原则。在缺乏明确约定时，法院可能会根据这些原则以及交易习惯、行业惯例等来判断运费承担。

3. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业中，存在关于运费承担的交易习惯或行业惯例。这些习惯或惯例虽非法律强制，但在交易双方无明确约定时，可能成为判断运费承担的重要依据。
   • 建议：在涉及运费承担的交易中，双方应尽可能在合同中明确约定，以避免后续纠纷。同时，了解并遵循所在行业的交易习惯和惯例也有助于减少争议。

4. 特殊情况处理：

   • 若因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致运费漏发或无法支付，双方可根据实际情况协商解决，或参照相关法律法规处理。
   • 法律后果：在特殊情况下，若一方因不可抗力无法履行运费支付义务，且已及时通知对方并采取合理措施减少损失，则可能不承担违约责任。

综上所述，漏发运费该由谁来承担，首先应看合同约定；合同未约定的，可参照相关法律法规、交易习惯与行业惯例来判断；在特殊情况下，双方可协商解决或参照法律法规处理。如有具体法律问题，可直接向我咨询。