工程量增加签补充协议后，合同总价仍低于结算价，这种情况在法律上是可能存在的，但具体是否合理或可行，需要结合合同的具体条款、双方的协商情况以及相关法律法规来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果原合同中明确规定了工程量增加时的计价方式或调整机制，那么双方应按照合同约定执行。此时，即使签订了补充协议，合同总价低于结算价也可能是因为补充协议中未对新增工程量进行全额计价，或者双方协商了某种优惠或折扣。
   • 如果原合同中未明确规定工程量增加时的计价方式，那么双方签订补充协议时，应就新增工程量的计价进行明确约定。此时，合同总价低于结算价可能是因为补充协议中约定的计价方式低于实际结算价。

2. 双方的协商情况：

   • 在签订补充协议时，双方可能基于多种因素（如合作历史、未来合作预期、市场竞争等）进行了协商，并达成了合同总价低于结算价的协议。这种情况下，只要双方自愿且不违反法律法规的强制性规定，该协议就是有效的。
   • 然而，如果一方在协商过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了补充协议，那么该协议可能被视为无效或可撤销。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应遵循公平、诚实信用的原则进行交易。如果合同总价明显低于结算价，且这种差异无法通过合理的商业解释来支撑，那么可能存在违反公平原则的情况。
   • 此外，如果合同总价低于结算价导致一方利益严重受损，且这种受损无法通过其他方式得到补偿，那么受损方可能有权要求调整合同总价或寻求其他法律救济。

法律建议：

• 对于工程量增加签补充协议后合同总价仍低于结算价的情况，建议双方首先回顾原合同条款和补充协议内容，明确各自的权益和义务。
• 如果双方对合同总价或结算价存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决争议。
• 如果协商、调解无果，且争议涉及金额较大或法律关系复杂，建议及时咨询专业律师（如章芊昊律师），以便通过法律途径解决争议。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，确保自己的权益得到充分保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。