在儿童游乐场骨折的情况下,可以同时起诉两个人(或两个责任主体),但具体责任划分需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析:
一、可能涉及的起诉对象及责任划分
- 游乐场经营者
- 根据《民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
- 如果游乐场的设施存在安全隐患,如游乐设施质量或维护有问题、防护措施缺失、警示标志不明显或未设置、工作人员未尽到监管职责等,导致儿童骨折,游乐场经营者应承担主要赔偿责任,赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入(若涉及监护人因照顾孩子产生的误工)。
- 例如,沙市区法院审理的一起案件中,游乐场海洋球池围栏相对于小朋友来说较高,并且外侧仅有一处台阶,也没有安全指示或防护,小朋友离开海洋球池必须翻越护栏,具有一定的安全隐患,而且游乐场的工作人员也没有在现场进行巡视,所以游乐场未尽到安全保障义务,法院判决游乐场承担60%的责任。
- 监护人
- 根据《民法典》第三十四条规定,监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
- 如果监护人未尽到监护责任,如让孩子独自在游乐设施内玩耍、未在现场陪护等,会减轻侵权方(如游乐场)的责任。监护人可能需要自行承担一定比例的损失。
- 例如,在上述沙市区法院的案件中,6岁女童的妈妈有事先行离开,孩子从游乐场海洋球池的围栏翻越出去时摔倒受伤,父母当时没有在现场进行陪护,也导致了损害的发生,法院判决小孩的父母自负40%的责任。
- 第三人(若存在)
- 若小孩受伤是第三人侵权所致,比如其他孩子在游乐场玩耍时故意或过失碰撞导致骨折,由第三人承担侵权责任。
- 若游乐场在该过程中未尽到安全保障义务,承担相应的补充责任,承担后可向第三人追偿。
二、起诉建议及流程
- 收集证据
- 家长要及时收集现场照片、监控录像、就医凭证等相关证据,这是后续索赔和起诉的关键。
- 协商解决
- 收集证据后先与游乐场等相关责任主体协商赔偿事宜,和平解决问题。
- 法律途径
- 若协商不成,可向消协等部门投诉,也可向法院起诉,通过法律途径维护权益。在起诉时,需要明确被告(起诉对象),并根据不同被告的责任情况提出相应的诉讼请求和赔偿金额。
总之,在儿童游乐场骨折的情况下,能否同时起诉以及责任如何划分,需根据具体案情判断。你可以将详细情况告知我,以便我为你提供更准确的法律分析和建议。